Справа №731/558/21
Провадження №2/731/236/21
29 грудня 2021 року смт Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Чичоти В.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2
представника відповідача Литвиненко Д.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» про стягнення заборгованості по індексованій орендній платі за землю, стягнення пені та розірвання додаткової угоди до договору оренди землі, -
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 29 грудня 2021 року.
10 грудня 2021 року позивач подав заяву про зміну предмета позову, у якій просив, крім стягнення заборгованості по індексованій орендній платі за землю, стягнення пені, також розірвати договір оренди землі від 20 квітня 2016 року, зареєстрований 17 травня 2016 року за № 14581000 (а.с. 44-45).
Ухвалою від 20 грудня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та продовжено відповідачу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» строк для подання відзиву.
29 грудня 2021 року надійшов відзив відповідача на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) (а.с. 59-67) та клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді (а.с. 69).
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 вважала за можливе прийняття заяви про зміну предмету позову.
Зважаючи на наведене, суд доходить наступних висновків.
Заява про зміну предмета позову подана у строк, передбачений ст. 49 ЦПК України, до неї додано докази направлення копії такої заяви відповідачу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що при зверненні з позовом до суду позивач ОСОБА_1 сплатив 908,00 гривень судового збору (а.с. 1, 2).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить дві позовні вимоги: 1) вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості по індексованій орендній платі за землю та стягнення пені; 2) вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди землі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка з 01 січня 2021 року становила 908,00 грн (2 270,00 х 0,4).
За таких обставин, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру, то він повинен був сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн (2 270,00 х 0,4) за вимогу майнового характеру та судовий збір у сумі 908,00 грн (2 270,00 х 0,4) за вимогу немайнового характеру, тобто загальна сума судового збору, яку позивач має сплатити за позовом, становить 1 816,00 гривень.
Отже, сплативши при зверненні з позовом судовий збір у сумі 908,00 грн, позивач недоплатив ще 908,00 грн судового збору.
Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачу строк для усунення зазначеного недоліку, а саме для доплати 908,00 грн судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА528999980313161206000025691, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частин 11-12 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 179, 187, 196-198, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРУЖБА-НОВА» про стягнення заборгованості по індексованій орендній платі за землю, стягнення пені, розірвання договору оренди землі залишити без руху.
Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено позивачем протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 13 ст. 187 та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савенко А.І.