Справа № 663/3513/21
Провадження № 3/663/1694/21
21 грудня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
25.11.2021 близько 20:25 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого ОСОБА_3 могла бути завдана шкода психічному здоров'ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явилася, вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Крім того пояснив, що вона щиро розкаялася та просила суд суворо не карати.
В судове засідання з'явилася потерпіла ОСОБА_3 та пояснила, що в той день між нею та її матір'ю виникла сварка, в ході якої мати висловлювалася нецензурною лайкою, тому вона викликала поліцію. Крім того пояснила, що вони примирилися, просила її не карати.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 , її вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується показами потерпілої, відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 442043 від 06.12.2021, копіями рапорту від 25.11.2021, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2021, письмових пояснень від 25.11.2021 і 06.12.2021 та висновком за результатами розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_4 від 06.12.2021.
До обставин, які пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом'якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вказане порушення є малозначним, у зв'язку з чим можливо звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки суд дійшов висновку про оголошення усного зауваження, то згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький