Справа № 658/4104/21
провадження № 3/658/2099/21
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 грудня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 26 листопада 2021 року о 16.10 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, перебуваючи за кермом автомобіля «Lexus RX 300», державний номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечним скоїла зіткнення з автомобілем «Opel Astra-6-СС», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобіль «Opel Astra-6-СС» здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza», державний номерний знак НОМЕР_4 , який стояв та автомобілем «Seat Ibiza», державний номерний знак НОМЕР_5 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно нею було порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дана пригода, провину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушниці доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249167 від 26 листопада 2021 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наданими працівникам поліції.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, тому вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської
Суддя Батовріна І. Г.