Ухвала від 28.12.2021 по справі 576/2828/21

Справа № 576/2828/21

Провадження № 1-кс/576/802/21

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28.12.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 12021205580000469, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ № 5644 06.07.2021 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 23.12.2021 в ході огляду місця події, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, на стоянці біля магазину «АТБ» по вул. Терещенків 28А.

Дане клопотання мотивується тим, що під час патрулювання працівниками ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 23.12.2021 приблизно о 23 год.00 хв. біля магазину "АТБ-Маркет" за адресою: Сумська обл., Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, 28А, було перевірено водія автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що має можливі ознаки підробки.

Цього ж дня в ході огляду місця події, який проводився за адресою: Сумська область, Шосткинський р.н., м. Глухів на стоянці біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Терещенків 28А, було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ТСЦ № 5644 06.07.2021 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запаковано до спец пакету НПУ SUD 2069334 з підписами учасників. При цьому, допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що вказане вище посвідчення він придбав 06.07.2021 через мережу інтернет у невідомої особи за 7 000 гривень, яка надіслала його йому поштою. А 23.12.2021 перебуваючи в м. Глухів, біля магазину «АТБ-Маркет», при перевірці документів працівники поліції повідомили йому про можливу підробку водійського посвідчення.

Згідно інформації з АРМОР відомо, що водійське посвідчення серії НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_3 , адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Воронки.

24 грудня 2021 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12021205580000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також дізнавач зазначає, що зазначене вище посвідчення водія має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на нього арешт.

Дізнавач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021205580000469, яке 24 грудня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За матеріалами справи під час патрулювання працівниками ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 23.12.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. біля магазину "АТБ-Маркет" за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, 28А, було перевірено водія автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що має можливі ознаки підробки.

Згідно з інформацією АРМОР, водійське посвідчення серії НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_3 , адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Воронки.

В суді також встановлено, що виявлене 23 грудня 2021 року в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ № 5644 06.07.2021 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має можливі ознаки підробки, дізнавачем було вилучено, а постановою дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 24.12.2021 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ № 5644 06.07.2021 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 23.12.2021 в ході огляду місця події, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів на стоянці біля магазину «АТБ» по вул. Терещенків 28А.

Місцем зберігання вищевказаного водійського посвідчення - визначити матеріали кримінального провадження № 12021205580000469.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
102321631
Наступний документ
102321633
Інформація про рішення:
№ рішення: 102321632
№ справи: 576/2828/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.12.2021 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ