Справа № 575/1008/21
Провадження № 3/575/513/21
29 грудня 2021 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець,
- за ч. 1 ст. 164 КпАП України -
20.11.2021 об 11:55 в с. Кириківка по пров. Вокзальний в приміщенні магазину «Зірочка» ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, здійснював роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями, не маючи дозволу (ліцензії) на продаж даного виду товару, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091292 від 20.11.2021, свідоцтвом про держану реєстрацію ФОП, відеозаписом на диску.
Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) та тяге за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 221, 283 КпАП України, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Після набрання постановою законної сили, 6 пляшок пива «Балтика», 2 пляшки пива «Рогань», 3 пляшки слабоалкогольного напою «Гараж», 2 пляшки «Бренді коли», що знаходяться на зберіганні під охоронною розпискою ОСОБА_1 , залишити у його розпорядженні.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва