Справа № 679/893/21
Провадження № 22-ц/4820/2225/21
29 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст 356 ЦПК України ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначив свій РНОКПП та поштовий індекс.
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України).
Проте копія апеляційної скарги для позивачки не надана.
Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 1362 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; РНОКПП, Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 листопада 2021 року по цивільній справі № 679/893/21, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 356, 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 листопада 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, і копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у сумі 1362 грн (одна тисяча триста шістдесят дві грн).
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай