Ухвала від 28.12.2021 по справі 200/18012/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2021 р. Справа №200/18012/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕП “ДОМСЕРВІС” (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, буд. 62 А)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) - відповідач 1,

та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)

про скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕП “ДОМСЕРВІС”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просив:

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПК/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 28.10.2021р. № 3293534/36525579 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 05 жовтня 2021 року платника податків ТОВ “ДЕП “ДОМСЕРВІС”;

- зобов'язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2, виписану позивачем 05.10.2021 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28 грудня 2021 року.

Судом встановлено, що в описовій частині та абз. 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не зазначено відомості про другого відповідача - Державну податкову службу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши доводи заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про те, що вони знайшли своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №200/18012/21 шляхом доповнення описової частини та абз. 1 резолютивної частини ухвали відомостями про другого відповідача - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8).

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №200/18012/21 шляхом доповнення описової частини та абз. 1 резолютивної частини ухвали відомостями про другого відповідача - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
102303927
Наступний документ
102303929
Інформація про рішення:
№ рішення: 102303928
№ справи: 200/18012/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про скасування рішення комісії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.12.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.02.2022 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2022 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.05.2023 13:40 Донецький окружний адміністративний суд
20.06.2023 13:40 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕП" ДОМСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕП “ДОМСЕРВІС”
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
представник скаржника:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О