Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
28 грудня 2021 р. Справа №200/7889/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 18.08.2021 року позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2021 року до 5 травня у сумі 8 845 грн. Стягнуто з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (код ЄДРПОУ 02770127, 36023, м. Полтава, вул. Ціолковського, буд. 47) разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2021 року в сумі - 8 845 грн. на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
13.12.2021 року Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області через канцелярію суду надав заяву про виправлення описки, а саме: просив викласти пункти другий та третій рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року в наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми - 1491 грн. станом на 01.01.2021 року в сумі 7354 грн.; стягнути з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми - 1491 грн. станом на 01.01.2021 року в сумі 7354 грн."
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Аналізуючи заяву про виправлення описки суд наголошує, що даний адміністративний спір було вирішено станом на 18.08.2021 року, матеріали справи не містили доказів виплати відповідачем сум будь-якого розміру на ім'я ОСОБА_1 , що в достатній мірі відображено в описовій та мотивувальній частині рішення. Крім цього, заявляючи клопотання про виправлення описки Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області також не надав жодного доказу на виплату допомоги до 5 травня в сумі 1491, 00грн.
Таким чином суд зазначає, що резолютивна частина рішення суду від 18.08.2021 року визначений вірно та виправленню не підлягає.
Керуючись КАС України, суд, -
В задоволенні заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка