Справа № 362/4403/21
Провадження № 2/362/2507/21
"20" грудня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської громади про визнання права власності на Ѕ частину майна, -
До Васильківського міськрайонного суду Київської областінадійшла позовна заява ОСОБА_1 до Васильківської міської громади про визнання права власності на Ѕ частину майна.
Ухвалою суду від 20.08.2021 р. позовну заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Позивачу на поштову адресу 20.08.2021 р., 20.10.2021 р., 19.11.2021 р. направлялась копія зазначеної ухвали, до суду повернулися конверти.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, судом тричі направлялась копія ухвали про залишення позову без руху, проте, позивач ухвалу суду від 20.08.2021 р. не виконав, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської громади про визнання права власності на Ѕ частину майна, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської громади про визнання права власності на Ѕ частину майна, - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.М. Кравченко