Справа № 362/4349/21
Провадження № 2-н/362/399/21
07.12.2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
До Васильківського міськрайонного суду Київської областінадійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 19.08.2021 р. заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Заявнику на поштову адресу 19.08.2021 р., 19.10.2021 р. направлялась копія зазначеної ухвали. До суду 19.08.2021 р., 19.10.2021 р. повернулися конверти з відміткою про повернення останніх у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, судом двічі направлялась копія ухвали про залишення позову без руху, проте, заявник ухвалу суду від 19.08.2021 р. не отримувала у зв'язку із закінченням терміну зберігання конвертів у поштовому відділенні, вимоги зазначеної ухвали не виконано, тому заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, слід вважати не поданою і необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - вважати не поданою та повернути звявнику.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.М. Кравченко