Справа №359/5545/18
Провадження №2/359/80/2021
29 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та земельної ділянки,
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 4 січня 2021 року (а.с.136-138) було призначено додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа». Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення вказаної судової експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зі змісту листа директора ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» №8015 від 20 вересня 2021 року (а.с.139) вбачається, що додаткова будівельно-технічна експертиза не проведена у зв'язку з тим, що сторони не здійснили оплату за проведення вказаної експертизи. У судовому засіданні учасники цивільного процесу повідомили про те, що вони не мають наміру усувати вказаний недолік. Тому обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась.
З огляду на це суд вважає допустимим поновити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та земельної ділянки.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець