Справа №359/413/21
Провадження №2-н/359/158/2021
29 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,
встановив:
В січні 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 16573 гривень 2 копійок, 3% річних в розмірі 519 гривень 72 копійок та інфляційних втрат в розмірі 687 гривень 34 копійок.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце про-живання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З листа Вороньківської сільської ради №51/1 від 29 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації проживання по АДРЕСА_1 та вибув до АДРЕСА_2 . Однак, з листа відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА в м. Києві №50/65 від 11 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не значиться за вказаною адресою. Його зареєстроване місце проживання невідоме.
З огляду на це у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, належить відмовити.
Керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з газопостачання відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець