Справа № 167/1008/21
Номер провадження 2/167/430/21
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
29 грудня 2021 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нівчик Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальності « Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
17.12.2021 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Нівчик Андрій Миколайович, звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
28.12.2021 року на запит суду від 21.12.2021 року надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації позивача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 12 статті 28 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення повного, всебічого і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування:
- матеріалів по здійсненню виконавчого напису від 06.05.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 30943, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності « Фінпром Маркет» грошових коштів у сумі 13 970, 74 гривень;
- матеріалів виконавчого провадження № 66728204 від Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нівчик Андрій Миколайович, та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нівчик Андрій Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальності « Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 13 годин 00 хвилин 27 січня 2022 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича ( 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5) матеріали по здійсненню виконавчого напису від 06.05.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 30943, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності « Фінпром Маркет» грошових коштів у сумі 13 970, 74 гривень, і зобов'язати його надати суду дані матеріали до 26 січня 2022 року включно.
Витребувати від Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) ( 45100, місто Рожище, вулиця Незалежності, 24) матеріали виконавчого провадження № 66728204, і зобов'язати надати суду дані матеріали до 26 січня 2022 року включно.
Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до них документів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 26 січня 2022 року включно.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька