Справа № 165/2003/21
Провадження № 2/165/523/21
24 грудня 2021 р. м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, -
встановив:
22 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 01 серпня 2010 року з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_2 припинені, вони проживають порізно і в суді, на розгляді, перебуває її позов про розірвання шлюбу. Також вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку утримувати їх спільних дітей. Сама ж вона не в змозі матеріально забезпечити усю родину, оскільки доглядає молодшого сина ОСОБА_5 , який, з огляду на вік, потребує постійного материнського догляду та перебуває на грудному годуванні. Увесь її дохід складає одноразова щомісячна допомога при народженні дитини, розмір якої становить 860 грн на місяць. Оскільки відповідач працездатний, має неофіційний дохід, тому нарівні з нею зобов'язаний нести витрати по утриманню спільних дітей. Беручи до уваги законодавчо встановлений прожитковий та гарантований мінімум для дітей їх віку, з метою забезпечення належного гармонійного розвитку синів, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття. З врахуванням того, що молодша дитина не досягла трьох років, на підставі ч.2 ст.84 СК України, просить також стягувати з ОСОБА_2 в свою користь по 1000 грн. аліментів на власне утримання та стягнути судові витрати у справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.38).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення, яке розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с.37).
З огляду на встановлені обставини, відповідно до ст.280, ст.281, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).
У цьому шлюбі народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, а саме наявність у ОСОБА_2 на праві приватної власності рухомого та нерухомого майна (а.с. 39-41), а також його працевлаштування за кордоном України (а.с.43-44).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Оскільки обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей чинний СК України покладає рівною мірою на обох батьків, тому, враховуючи майновий стан платника аліментів, вік дітей, законодавчо встановлений прожитковий та гарантований мінімум для дітей такого віку, суд стягує з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття, оскільки саме такий розмір аліментів, в умовах сьогодення, буде необхідним та достатнім для забезпечення дітей необхідними засобами для їх існування та гармонійного розвитку.
Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з частиною 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Вирішуючи спір в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що матеріалами справи документально підтверджені обставини, передбачені ч.2 ст.84 СК України, тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на її утримання в заявленому розмірі, а саме 1000 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судового збору.
Також, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 1500 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката та підтверджених документально (а.с. 10-13).
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.75, ст.80, ст.84, ст.180, ст.182, ст.184, ст.185, ст.199, ст.200, ст.273 Сімейного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 )аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 22 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з дня подачі позову до суду, а саме з 22 червня 2021 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 )1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 908 (дев'ятсот вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк