Справа № 163/2265/21
Провадження № 3/163/1206/21
24 грудня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАБ №037624 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Поліцейським СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол, про те що ОСОБА_1 28.09.2021 року порушила правила карантину, а саме правила самоізоляції, чим порушила положення Постанови КМ України №1236 від 09 грудня 2020 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 та її представник Климович Т.Д. просили на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, оскільки ОСОБА_1 свою вину визнала та в пом'якшення своєї винуватості долучили витяг із мобільного додатку «ДІЯ» про зроблену вакцинацію від COVID-19, лікарське-консультативне заключення, характеристику від Смідинської сільської ради, довідку про склад сім'ї.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення у повному обсязі доводиться її особистими поясненнями та належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці.
Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, усвідомила характер вчиненого правопорушення, сама добровільно зробила вакцинацію від COVID-19, що підтверджується витягом із мобільного додатку «ДІЯ» про зроблену вакцинацію від COVID-19, лікарським-консультативним заключенням, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушницю, ступінь її вини, вважаю можливим звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета