ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.12.2021Справа № 910/21323/21
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2. Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни 3. Фізичної особи підприємця Володимирової Ольги Олегівни
провизнання недійсними договорів та стягнення збитків
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни та Фізичної особи підприємця Володимирової Ольги Олегівни про визнання недійсними договорів та стягнення збитків.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві позивач просить, зокрема, стягнути з відповідача 1 збитки у розмірі 28 189,00 грн., які розраховані виходячи з розміру частки яка належить акціонеру (позивачу), з урахуванням втрати коштів відповідача 1, які могли бути зараховані до прибутків останнього та розподілені пропорційно між акціонерами, проте обґрунтований розрахунок суми заявлених збитків в позовній заяві відсутній, у зв'язку з чим позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В той же час, позивачем не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даному випадку, позовна заява містить дев'ять вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового, а саме позивач просить суд: 1) визнати недійсним договір про надання послуг №5 від 28.12.2016 2) визнати недійсним договір про надання послуг №040/ООД/П-16 від 28.12.2016; 3) визнати недійсним договір про надання послуг №041/ООД/П-16 від 29.12.2016; 4) визнати недійсним договір про надання послуг №16/1 від 01.12.2015; 5) визнати недійсним договір про надання послуг №16/2 від 01.12.2015; 6) визнати недійсним договір про надання послуг №018-1/ООД/П-16 від 31.05.2016; 7) визнати недійсним договір про надання послуг №018-2/ООД/П-16 від 31.05.2016; 8) визнати недійсним договір про надання послуг №23 від 08.08.2016; 9) визнати недійсним договір про надання послуг №2-70/18 від 03.07.2018; 10) стягнути 28 189,00 грн., що свідчить про те, що за її подання позивач має сплати судовий збір у загальному розмірі 22 700,00 грн. (2 270,00*9+2 270,00), проте до позову додана квитанція №36275662 від 23.12.2021 на суму 2 270,00 грн., що на 20 430,00 грн. менше ніж встановлено законом, що свідчить про не виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Також, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач просить суд, зокрема, визнати недійсними договори про надання послуг №5 від 28.12.2016, №040/ООД/П-16 від 28.12.2016, №041/ООД/П-16 від 29.12.2016, №16/1 від 01.12.2015, №16/2 від 01.12.2015; №018-1/ООД/П-16 від 31.05.2016, №018-2/ООД/П-16 від 31.05.2016, №23 від 08.08.2016 та №2-70/18 від 03.07.2018, а також посилається на акти наданих послуг до вказаних договорів, проте такі документи до позову не долучені, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачам строку для усунення вищезазначених недоліків.
Суд звертає увагу заявників на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Фізичної особи-підприємця Рудь Юлії Анатоліївни та Фізичної особи підприємця Володимирової Ольги Олегівни про визнання недійсними договорів та стягнення збитків залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;
- подання до суду доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідачів копії позову та доданих до нього документів;
- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 20 430,00 грн.;
- подання до суду належним чином завірених копій договорів про надання послуг №5 від 28.12.2016, №040/ООД/П-16 від 28.12.2016, №041/ООД/П-16 від 29.12.2016, №16/1 від 01.12.2015, №16/2 від 01.12.2015, №018-1/ООД/П-16 від 31.05.2016, №018-2/ООД/П-16 від 31.05.2016, №23 від 08.08.2016 та №2-70/18 від 03.07.2018 та актів наданих послуг до них.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий