Рішення від 28.12.2021 по справі 904/2104/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/7853/21)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Владимиренко І.В. за участю секретаря судового засідання Сечиної Ю.Ю., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ", м. Полтава

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-б, код ЄДРПОУ 05393043)

про стягнення заборгованості в розмірі 607 028,82грн.

Представники:

від позивача представник Григор'єв М.І. дов. № 1ю від 30.09.21р.

від відповідача представник Келембет О.М. дов. № 241 від 17.11.20р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 607 028,82грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договорами підряду №30-0484-02 від 08.07.2020, №30-0497-02 від 13.07.2020, №30-0917-02 від 05.10.2020, №31-0411-02 від 16.04.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

15.09.2021 відповідачем подано до суду заяву вих. №01/739 від 14.09.2021 в якій зазначив про порушення позивачем правил об'єднання позовних вимог, що на думку відповідача є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 5 ст.174 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021, відмовлено у задоволенні заяви відповідача вих. №01/739 від 14.09.2021. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 03.11.2021 о 10:00год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу: - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

В підготовчому засіданні 03.11.2021р.господарським судом в присутності представників сторін було оголошено перерву до 23.11.2021р.

04.11.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що абзацом 7 підпункту 4.14 до договору підряду № 31-0411-02 сторони узгодили, що у разі отримання ПАТ «ДМК» офіційної інформації від податкового органу (лист, запит про надання документів, акт перевірки господарських взаємовідносин ПАТ «ДМК» з Підрядником за цим договором або за будь-яким іншим договором, тощо) про непідтвердження взаємовідносин між ПАТ «ДМК» та Підрядником, яка свідчить про можливість настання для ПАТ «ДМК» негативних фінансових наслідків (податкових ризиків) по взаємовідносинах з Підрядником (далі - податкова інформація), ПАТ «ДМК» у вказаний в договорі спосіб повідомляє Підрядника про отримання відповідної податкової інформації. Підрядник з метою врегулювання податкових ризиків зобов'язується протягом 10 днів з моменту отримання такого повідомлення від ПАТ «ДМК» звернутись до відповідного податкового органу із заявою про проведення перевірки щодо документального підтвердження господарських операцій із ПАТ «ДМК» та надати ПАТ «ДМК» документи, складені податковим органом за результатами такої перевірки (копію Акту/довідки) або у разі відмови податкового органу провести таку перевірку - копію такої відмови. На час врегулювання податкових ризиків, починаючи з дати отримання ПАТ «ДМК» податкової інформації про податкові ризики до Моменту врегулювання податкових ризиків зупиняються строки оплати ПАТ «ДМК» грошових зобов'язань за цим Договором в частині, що становить подвійний розмір ПДВ у складі вартості кожної господарської операції, що підлягає оплаті ПАТ «ДМК» на користь Підрядника за цим договором. Відповідач зазначив, що листом від 16.02.2021 № 647/6/32-00-04-01-02 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації з ПДВ за звітний період грудень 2020, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК». Листом від 21.04.2021 № 1994/6/32-00-04-02-08 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації ПАТ «ДМК» з ПДВ за звітний період-лютий 2021, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК». Листом від 20.05.2021 № 2419/6/32-00-04-01-08 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації з ПДВ за звітний період березень 2021, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК». Відповідна інформація, отримана від Східного міжрегіонального управління ДПС РВПП, згідно до умов Договору направлена на адресу Позивача. У відповідь листом від 02.08.2021 № 17 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» повідомило, що ним проведені розрахунки з працівниками та фізичними особами, які працюють за цивільно-правовими угодами про що надано інформацію до ГУ ДПС у Полтавській області та зауважило, що вважає непорозуміння вичерпаним. Відповідач зазначив, що умовами Договору підряду № 31-0411-02 передбачений обов'язок Позивача на підтвердження врегулювання питання реальності господарських операцій ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надати ПАТ «ДМК» документи, складені податковим органом за результатами такої перевірки (копію Акту/довідки) або у разі відмови податкового органу провести таку перевірки - копію такої відмови. Відтак, у зв'язку з відсутністю належного підтвердження вирішення ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» питання реальності операцій, строк оплати ПАТ «ДМК» грошових зобов'язань за цим Договором в розмірі 149 874,60 грн, є зупиненим до моменту врегулювання податкових ризиків.

Стосовно грошових коштів, несплачених відповідачем за договорами підряду №№ 30-0484-02, 30-0497-02, 30-0917-02, відповідач зазначив, що умовами п.4.14 вказаних договорів, в яких міститься умова про те, що у випадку, якщо на підставі документів, оформлених за результатами перевірки, проведеної уповноваженим державним органом (далі - документи за результатами перевірки) будуть виявлені порушення підрядником або його контрагентом встановлених законодавством вимог, які підлягають виконанню платниками податків, у зв'язку з якими у замовника наступлять негативні фінансові наслідки, виражені у втраті права на включення в податковий кредит обумовлених сум ПДВ умови виконання заснованих на цих договорах грошових зобов'язань будуть змінені та мають бути виконані на протязі 20 днів з дати закінчення оскарження. Відтак умова договорів підряду №№ 30-0484-02, 30-0497-02, 30-0917-02, про необхідність підтвердження можливості зміни строків оплати виконаних робіт документами складеними за результатами перевірки уповноваженим органом та документом (Актом перевірки) та Рішенням про відміну Акту перевірки або судового рішення, яке набрало законної сили станом на день оплати не виконувана до завершення установленого мораторію. За таких обставин ПАТ «ДМК» вважає, що можливість зміни строків оплати грошових коштів в даному випадку їх зупинення до моменту врегулювання податкових ризиків. Судом відзив прийнято до відома.

11.11.2021 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечував проти тверджень відповідача та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. У відповіді на відзив позивач зазначив, що обов'язковими умовами застосування положень п.4.14. вказаних договорів мають бути: 1) документи, оформлені за результатами перевірки, проведеної уповноваженим органом. Згідно зі ст.86 Податкового кодексу України такими документами можуть бути акт або довідка перевірки; 2) встановлені вказаними документами перевірки порушення підрядником або контрагентом підрядника встановлених діючим законодавством вимог, підлягаючих виконанню платниками податків: 3) настання для замовника негативних фінансових наслідків; 4) внесення сторонами змін до договорів з дати оформлення документів по результатам перевірки. Позивач зазначає, що ніякої перевірки ПАТ «ДМК» і/або ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» Державна податкова служба України не проводила та ніяких документів за результатами перевірки не складала. Відповідачем вказані документи не надані. У своїх листах від 16.02.2021р., від 21.04.2021р. і від 20.05.2021р. ДПС лише просить ПАТ «ДМК» надати інформацію (пояснення та їх документальне підтвердження) щодо роботи з певними контрагентами за грудень 2020р., лютий і березень 2021р. При цьому, у вказаних листах ДПС зазначено, що вони направлені в порядку ст.ст.72, 73 і 74 ПК України (збір, отримання, обробка та використання податкової інформації), а не за наслідками проведеної перевірки. Також позивач вказав, що ніяких порушень податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» або його контрагентів документами перевірки ДПС не виявлено. Всі податкові накладні, складені ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» по взаєморозрахунках з ПАТ «ДМК» за всіма договорами, прийняті та зареєстровані ДПС у встановленому порядку, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкових накладних, копії яких додані до позовної заяви. Також, позивач зазначив, що ніякі негативні фінансові наслідки для ПАТ «ДМК» не настали. Виходячи з викладеного, позивач вважає, що у ПАТ «ДМК» відсутні будь - які підстави для зупинення оплати виконаних робіт. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

22.11.2021 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив. Судом заперечення на відповідь на відзив прийнято до відома

В зв'язку з перебування судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. на лікарняному з 23.11.2021р., судове засідання у справі №904/2104/19(904/7853/21), призначене на 23.11.2021р. о 12:00 год. не відбулось. Листом від 23.11.2021 сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 призначено підготовче засідання на 09.12.2021 о 10:40 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.12.2021 о 10:40год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

28.12.2021 в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.12.2021р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" (підрядник - позивач) та Публічним акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (замовник - відповідач) укладено договір підряду №30-0484-02.

Відповідно до п. 1.1 договору, підрядник зобов'язується на свій ризик, в порядку і на умовах цього договору та за завданням замовника виконати роботи з поточних ремонтів та технічного обслуговування (надалі - «роботи») основних засобів Замовника (надалі «об'єкти»), запланований перелік яких зазначається сторонами в Специфікаціях цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, роботи, передбачені в Специфікаціях є плановими і допускається їх коригування за вказівкою замовника згідно тимчасового регламенту бюджетування ПАТ "ДМК". Роботи виконуються на території ПАТ «ДМК», якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Замовник бере на себе зобов'язання надати підряднику об'єкт для виконання робіт в порядку та строки, передбачені цим договором (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, строки виконання робіт, передбачені цим договором, а також їх окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види) визначаються відповідними додатками (специфікаціями) на поточні ремонти та технічне обслуговування (далі - «Специфікації»), які є невід'ємною частиною цього договору. В межах строків виконання робіт, вказаних в специфікації, робота ведеться за винятком вихідних, святкових та неробочих днів, якщо інше не вказано в специфікації. Строк виконання роботи за цим договором починає перебіг з дати фактичного прийняття об'єкта робіт відповідно до п. 5.3 Договору. У випадку несвоєчасного прийняття об'єкта робіт строк початку виконання робіт починається з останнього дня строку, зазначеного в п. 5.3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. договору, фактично кінцевий строк завершення робіт по окремим об'єктам (об'єми, етапи, види робіт) визначається датою підписання замовником акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2В з додатками (форма 01 «Акт про передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підряднику», форма 02 «Акт на оприбуткування ТМЦ отриманих при розробці (демонтажу) частини, компонентів, вузлів, тощо, під час ремонту (послуги), форма 03 «Акт про витрачені під час ремонтуматеріали» далі додаток до Акту КБ-2В), підтвердженого довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 (далі - Акт КБ-2в і довідки КБ-3). В Специфікації може бути визначений інший склад документів, які підтверджують фактичний строк завершення робіт.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна робіт, виходячи із особливості та способів виконання робіт визначається на підставі затверджених Замовником кошторисів (КФР), договірних цін, калькуляцій, протоколів узгодження договірної вартості робіт та вказана у відповідних додатках (Специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього договору.

Вартість затрат підрядника включає в себе відшкодування витрат, пов'язаних з

виконанням роботи в рамках цього договору і плату за виконання робіт підрядником, за

винятком витрат, понесених замовником на надання підряднику енергоносіїв, машин і

механізмів для забезпечення виконання підрядником зобов'язань в рамках цього договору (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, загальна вартість цього договору складає суму вартості всіх робіт, виконаних за договором і вказаних у відповідних додатках (Специфікаціях).

При досягненні сторонами згоди про виконання робіт або їх окремих частин (об'єкти, етапи, типи) з використанням матеріалів Підрядника, вартість цих матеріалів узгоджується сторонами шляхом підписання Додаткові угоди до договору (п. 3.4. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата замовником виконаних робіт здійснюється за фактом їх виконання з наступною оплатою в строк до 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання сторонами відповідних актів КБ-2в (F030) з додатками до актів КБ-2в підтверджених довідками КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами згідно з п. 2.3 цього договору), на підставі наданих підрядником рахунків і податкових накладних, якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата замовником виконаних підрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника.

Пунктом 4.11 договору встановлено, що датою оплати є дата списання коштів з поточного рахунку замовника.

Відповідно до п. 5.1. договору, склад робіт за цим Договором, а також окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів) визначається на підставі кошторисів, калькуляцій, ремонтних (дефектних) відомостей та наводиться у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Не пізніше, ніж за 5 (п'ять) днів до очікуваного місяця початку виконання роботи за договором, замовник підписує, скріплює печаткою та направляє на адресу підрядника відповідну Специфікацію, яка має містити кількість об'єктів робіт, строки їх виконання, підстави їх визначення (кошторис, калькуляція, відомість ремонтів) вартість робіт, гарантійні зобов'язання. Протягом 3 (трьох) календарних днів від дати отримання специфікації, підрядник підписує, скріплює печаткою та надсилає на адресу замовника вказану специфікацію або обґрунтовані заперечення щодо неї (п. 5.2. договору).

Пунктом 5.9 договору сторони узгодили, що протягом трьох календарних днів з моменту завершення виконання всіх робіт, але не пізніше передостаннього числа звітного місяця, за Договором або окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види), підрядник повертає, а замовник приймає відповідні об'єкти робіт на підставі акту приймання-передачі. Документи, що підтверджують передачу об'єкту робіт від підрядника замовнику оформлюються та передаються за місцем знаходження.

Відповідно до п.п.6.1., 6.2 договору, роботи виконуються з матеріалів замовника і засобами підрядника, якщо інше не обумовлено сторонами в цьому договорі, специфікаціях або додаткових угодах до нього. Під матеріалами замовника розуміються всі матеріали, надані замовником для виконання робіт підрядником, крім підакцизних товарів, перелік яких затверджено «Розділом VI. Акцизного податку» Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755 - VI. Найменування, вартість, належність, кількість, якість, норми витрат матеріалів визначаються в Специфікаціях до Договору.

Пунктом 7.2.1. договору визначено, що підрядник має право отримувати оплату за виконанні роботи у розмірі і в строки, зазначені в цьому Договорі та доповненнях до нього.

Замовник зобов'язується прийняти роботи, виконані підрядником, провести огляд їх результатів; при виявлені відступів від умов цього Договору або інших недоліків - негайно заявити про них (п. 7.3.3. договору).

Згідно з п. 8.1. договору, не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати закінчення виконання всіх робіт по даному договору чи по окремих об'ємах (об'єктах, етапам, видам), підрядник направляє замовнику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

За умовами п. 8.2. договору, якість виконаних за даним Договором робіт має відповідати вимогам відповідних ДБН, ГОСТ (ДСТУ), ТУ, паспортам, сертифікатам тощо, проектній та технічній документації на об'єкт робіт, переданої підряднику. Приймання робіт після їх закінчення проводиться замовником після отримання ним повідомлення підрядника, відповідно до п.8.1 цього Договору.

Відповідно до п.п.8.3, 8.4 договору, приймання виконаних робіт проводиться на території замовника. В окремих випадках, за попередньою домовленістю сторін (в письмовій формі), приймання виконаних робіт можливо на території підрядника або субпідрядника. Зобов'язання, щодо складання Актів форми КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (чи інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п.2.3 даного Договору), покладається на підрядника.

Оригінали Актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), передаються замовнику у п'яти примірниках, після підписання і скріплення печаткою, кожного екземпляра підрядником, вказавши адресу, яка є частиною реквізитів у цьому договорі (п. 8.5. договору).

Замовник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інші документи, що узгоджені сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), провести огляд результатів виконання робіт підрядником і при відсутності недоліків прийняти їх, підписав надані підрядником Акти КБ-2в і довідки КБ-3 (або інші документи узгоджені сторонами згідно з п.2.3 даного Договору). Якщо при прийомці результатів виконання робіт будуть виявлені недоліки, Сторони керуються п.4.5 даного договору (п. 8.6. договору).

На виконання умов договору №30-0484-02 від 08.07.2020 позивачем та відповідачем було підписано Специфікацію №1 від 11.09.2020, договірну ціну №18-1347М ПКТ 766-2.

Відповідно до умов та на виконання договору підряду №30-0484-02 від 08.07.2020 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (позивач) у квітні 2021 року виконало роботи з поточного ремонту покрівлі будівлі локомотивного депо ПАТ «ДМК» на суму 75 669 грн. 60 коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт і витрати до акту № 002 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) та актом № 002 від 28.04.2021р. приймання виконаних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в), який підписаний уповноваженими представниками сторін без заперечень та скріплений печатками позивача ат відповідача.

ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надало відповідачу рахунок № 8 від 28.04.2021р. на оплату виконаних робіт на суму 75 669 грн. 60 коп. та податкову накладну № 2 від 28.04.2021р.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №3201 від 31.05.2021р. відповідач здійснив часткову оплату робіт на суму 50 446,40 грн.

Виконані роботи за договором №30-0484-02 від 08.07.2020 на суму 25 223,20грн. відповідач не оплатив.

Отже заборгованість відповідача за договором №30-0484-02 від 08.07.2020 становить 25 223,20грн.

Також, 13.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" (підрядник - позивач) та Публічним акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (замовник - відповідач) укладено договір підряду №30-0497-02.

Відповідно до п. 1.1 договору, підрядник зобов'язується на свій ризик, в порядку і на умовах цього договору та за завданням замовника виконати роботи з капітальних (надалі - «роботи») основних засобів замовника (надалі «об'єкти»), запланований перелік яких зазначається сторонами в Специфікаціях цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, роботи, передбачені в Специфікаціях є плановими і допускається їх коригування за вказівкою замовника згідно тимчасового регламенту бюджетування ПАТ "ДМК". Роботи виконуються на території ПАТ «ДМК», якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Замовник бере на себе зобов'язання надати підряднику об'єкт для виконання робіт в порядку та строки, передбачені цим договором (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, строки виконання робіт, передбачені цим договором, а також їх окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види) визначаються відповідними додатками (специфікаціями) на капітальні ремонти Гарантбудпром (далі - «Специфікації»), які є невід'ємною частиною цього договору. В межах строків виконання робіт, вказаних в специфікації, робота ведеться за винятком вихідних, святкових та неробочих днів, якщо інше не вказано в специфікації. Строк виконання роботи за цим договором починає перебіг з дати фактичного прийняття об'єкта робіт відповідно до п. 5.3 Договору. У випадку несвоєчасного прийняття об'єкта робіт строк початку виконання робіт починається з останнього дня строку, зазначеного в п. 5.3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. договору, фактично кінцевий строк завершення робіт по окремим об'єктам (об'єми, етапи, види робіт) визначається датою підписання замовником акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2В з додатками (форма 01 «Акт про передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підряднику», форма 02 «Акт на оприбуткування ТМЦ отриманих при розробці (демонтажу) частини, компонентів, вузлів, тощо, під час ремонту (послуги), форма 03 «Акт про витрачені під час ремонтуматеріали» далі додаток до Акту КБ-2В), підтвердженого довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 (далі - Акт КБ-2в і довідки КБ-3). В Специфікації може бути визначений інший склад документів, які підтверджують фактичний строк завершення робіт.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна робіт, виходячи із особливості та способів виконання робіт визначається на підставі затверджених замовником кошторисів (КФР), договірних цін, калькуляцій, протоколів узгодження договірної вартості робіт та вказана у відповідних додатках (Специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього договору.

Вартість затрат підрядника включає в себе відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням роботи в рамках цього договору і плату за виконання робіт підрядником, за винятком витрат, понесених замовником на надання підряднику енергоносіїв, машин і механізмів для забезпечення виконання підрядником зобов'язань в рамках цього договору (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, загальна вартість цього договору складає суму вартості всіх робіт, виконаних за договором і вказаних у відповідних додатках (Специфікаціях).

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата замовником виконаних робіт здійснюється за фактом їх виконання з наступною оплатою в строк до 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання сторонами відповідних актів КБ-2в (F030) з додатками до актів КБ-2в підтверджених довідками КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами згідно з п. 2.3 цього договору), на підставі наданих підрядником рахунків і податкових накладних, якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата замовником виконаних підрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника.

Пунктом 4.11 договору встановлено, що датою оплати є дата списання коштів з поточного рахунку замовника.

Відповідно до п. 5.1. договору, склад робіт за цим Договором, а також окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів) визначається на підставі кошторисів, калькуляцій, ремонтних (дефектних) відомостей та наводиться у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Не пізніше, ніж за 5 (п'ять) днів до очікуваного місяця початку виконання роботи за договором, замовник підписує, скріплює печаткою та направляє на адресу підрядника відповідну Специфікацію, яка має містити кількість об'єктів робіт, строки їх виконання, підстави їх визначення (кошторис, калькуляція, відомість ремонтів) вартість робіт, гарантійні зобов'язання. Протягом 3 (трьох) календарних днів від дати отримання специфікації, підрядник підписує, скріплює печаткою та надсилає на адресу замовника вказану специфікацію або обґрунтовані заперечення щодо неї (п. 5.2. договору).

Пунктом 5.9 договору сторони узгодили, що протягом трьох календарних днів з моменту завершення виконання всіх робіт, але не пізніше передостаннього числа звітного місяця, за Договором або окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види), підрядник повертає, а замовник приймає відповідні об'єкти робіт на підставі акту приймання-передачі. Документи, що підтверджують передачу об'єкту робіт від підрядника замовнику оформлюються та передаються за місцем знаходження.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2 договору, роботи виконуються з матеріалів замовника і засобами підрядника, якщо інше не обумовлено сторонами в цьому договорі, специфікаціях або додаткових угодах до нього. Під матеріалами замовника розуміються всі матеріали, надані замовником для виконання робіт підрядником, крім підакцизних товарів, перелік яких затверджено «Розділом VI. Акцизного податку» Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755 - VI. Найменування, вартість, належність, кількість, якість, норми витрат матеріалів визначаються в Специфікаціях до Договору.

Пунктом 7.2.1. договору визначено, що підрядник має право отримувати оплату за виконанні роботи у розмірі і в строки, зазначені в цьому Договорі та доповненнях до нього.

Замовник зобов'язується прийняти роботи, виконані підрядником, провести огляд їх результатів; при виявлені відступів від умов цього Договору або інших недоліків - негайно заявити про них (п. 7.3.3. договору).

Згідно з п. 8.1.договору, не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати закінчення виконання всіх робіт по даному договору чи по окремих об'ємах (об'єктах, етапам, видам), підрядник направляє замовнику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

За умовами п. 8.2. договору, якість виконаних за даним Договором робіт має відповідати вимогам відповідних ДБН, ГОСТ (ДСТУ), ТУ, паспортам, сертифікатам тощо, проектній та технічній документації на об'єкт робіт, переданої підряднику. Приймання робіт після їх закінчення проводиться замовником після отримання ним повідомлення підрядника, відповідно до п.8.1 цього Договору.

Відповідно до п.п. 8.3, 8.4 договору, приймання виконаних робіт проводиться на території замовника. В окремих випадках, за попередньою домовленістю сторін (в письмовій формі), приймання виконаних робіт можливо на території підрядника або субпідрядника. Зобов'язання, щодо складання Актів форми КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (чи інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п.2.3 даного Договору), покладається на підрядника.

Оригінали Актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), передаються замовнику у п'яти примірниках, після підписання і скріплення печаткою, кожного екземпляра підрядником, вказавши адресу, яка є частиною реквізитів у цьому договорі (п. 8.5. договору).

Замовник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інші документи, що узгоджені сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), провести огляд результатів виконання робіт підрядником і при відсутності недоліків прийняти їх, підписав надані підрядником Акти КБ-2в і довідки КБ-3 (або інші документи узгоджені сторонами згідно з п.2.3 даного Договору).

Якщо при прийомці результатів виконання робіт будуть виявлені недоліки, Сторони керуються п.4.5 даного договору (п. 8.6. договору).

На виконання умов договору №30-0497-02 від 13.07.2020 позивачем та відповідачем було підписано Специфікацію №3 від 03.09.2020, договірну ціну №18-1186 ПКТ 783-1.

Відповідно до умов та на виконання договору підряду №30-0497-02 від 13.07.2020 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (позивач) у квітні 2021 року виконало роботи з капітального ремонту покрівлі виробничої будівлі стана 250 ПАТ «ДМК» на суму 686 407 грн. 02 коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт і витрати до акту № 1 - 9 за квітень 2021 року (форма КБ - 3) та актом № 1 - 9 від 24.04.2021р. приймання виконаних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в), який підписаний уповноваженими представниками сторін без заперечень та скріплений печатками позивача та відповідача.

ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надало відповідачу рахунок № 9 від 24.04.2021р. на оплату виконаних робіт на суму 686 407 грн. 02 коп. і податкову накладну № 1 від 24.04.2021р.

Відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень № 3161 від 26.05.2021р. на суму 447 604,67 грн., № 3174 від 26.05.2021р. на суму 10 000,00 грн. відповідач здійснив часткову оплату робіт на загальну суму 457 604,67 грн.

Виконані роботи за договором №30-0497-02 від 13.07.2020 на суму 228 802,35грн. відповідач не оплатив.

Отже заборгованість відповідача за договором №30-0497-02 від 13.07.2020 становить 228 802,35грн.

Також, 05.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" (підрядник - позивач) та Публічним акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (замовник - відповідач) укладено договір підряду №30-0917-02.

Відповідно до п. 1.1 договору, підрядник зобов'язується на свій ризик, в порядку і на умовах цього договору та за завданням замовника виконати роботи з поточних ремонтів (надалі - «роботи») основних засобів замовника (надалі «об'єкти»), запланований перелік яких зазначається сторонами в Специфікаціях цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, роботи, передбачені в Специфікаціях є плановими і допускається їх коригування за вказівкою замовника згідно тимчасового регламенту бюджетування ПАТ "ДМК". Роботи виконуються на території ПАТ «ДМК», якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Замовник бере на себе зобов'язання надати підряднику об'єкт для виконання робіт в порядку та строки, передбачені цим договором (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, строки виконання робіт, передбачені цим договором, а також їх окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види) визначаються відповідними додатками (специфікаціями) на поточні ремонти (далі - «Специфікації»), які є невід'ємною частиною цього договору. В межах строків виконання робіт, вказаних в специфікації, робота ведеться за винятком вихідних, святкових та неробочих днів, якщо інше не вказано в специфікації. Строк виконання роботи за цим договором починає перебіг з дати фактичного прийняття об'єкта робіт відповідно до п. 5.3 Договору. У випадку несвоєчасного прийняття об'єкта робіт строк початку виконання робіт починається з останнього дня строку, зазначеного в п. 5.3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. договору, фактично кінцевий строк завершення робіт по окремим об'єктам (об'єми, етапи, види робіт) визначається датою підписання замовником акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2В з додатками (форма 01 «Акт про передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підряднику», форма 02 «Акт на оприбуткування ТМЦ отриманих при розробці (демонтажу) частини, компонентів, вузлів, тощо, під час ремонту (послуги), форма 03 «Акт про витрачені під час ремонтуматеріали» далі додаток до Акту КБ-2В), підтвердженого довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 (далі - Акт КБ-2в і довідки КБ-3). В Специфікації може бути визначений інший склад документів, які підтверджують фактичний строк завершення робіт.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна робіт, виходячи із особливості та способів виконання робіт визначається на підставі затверджених замовником кошторисів (КФР), договірних цін, калькуляцій, протоколів узгодження договірної вартості робіт та вказана у відповідних додатках (Специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього договору.

Вартість затрат підрядника включає в себе відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням роботи в рамках цього договору і плату за виконання робіт підрядником, за винятком витрат, понесених замовником на надання підряднику енергоносіїв, машин і механізмів для забезпечення виконання підрядником зобов'язань в рамках цього договору (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, загальна вартість цього договору складає суму вартості всіх робіт, виконаних за договором і вказаних у відповідних додатках (Специфікаціях).

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата замовником виконаних робіт здійснюється за фактом їх виконання з наступною оплатою в строк до 60 (шестидесяти) календарних днів з дати підписання сторонами відповідних актів КБ-2в (F060) з додатками до актів КБ-2в підтверджених довідками КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами згідно з п. 2.3 цього договору), на підставі наданих підрядником рахунків і податкових накладних, якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата замовником виконаних підрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника.

Пунктом 4.11 договору встановлено, що датою оплати є дата списання коштів з поточного рахунку замовника.

Відповідно до п. 5.1. договору, склад робіт за цим Договором, а також окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів) визначається на підставі кошторисів, калькуляцій, ремонтних (дефектних) відомостей та наводиться у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Не пізніше, ніж за 5 (п'ять) днів до очікуваного місяця початку виконання роботи за договором, замовник підписує, скріплює печаткою та направляє на адресу підрядника відповідну Специфікацію, яка має містити кількість об'єктів робіт, строки їх виконання, підстави їх визначення (кошторис, калькуляція, відомість ремонтів) вартість робіт, гарантійні зобов'язання. Протягом 3 (трьох) календарних днів від дати отримання специфікації, підрядник підписує, скріплює печаткою та надсилає на адресу замовника вказану специфікацію або обґрунтовані заперечення щодо неї (п. 5.2. договору).

Пунктом 5.9 договору сторони узгодили, що протягом трьох календарних днів з моменту завершення виконання всіх робіт, але не пізніше передостаннього числа звітного місяця, за Договором або окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види), підрядник повертає, а замовник приймає відповідні об'єкти робіт на підставі акту приймання-передачі. Документи, що підтверджують передачу об'єкту робіт від підрядника замовнику оформлюються та передаються за місцем знаходження.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2 договору, роботи виконуються з матеріалів замовника і засобами підрядника, якщо інше не обумовлено сторонами в цьому договорі, специфікаціях або додаткових угодах до нього. Під матеріалами замовника розуміються всі матеріали, надані замовником для виконання робіт підрядником, крім підакцизних товарів, перелік яких затверджено «Розділом VI. Акцизного податку» Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755 - VI. Найменування, вартість, належність, кількість, якість, норми витрат матеріалів визначаються в Специфікаціях до Договору.

Пунктом 7.2.1. договору визначено, що підрядник має право отримувати оплату за виконанні роботи у розмірі і в строки, зазначені в цьому Договорі та доповненнях до нього.

Замовник зобов'язується прийняти роботи, виконані підрядником, провести огляд їх результатів; при виявлені відступів від умов цього Договору або інших недоліків - негайно заявити про них (п. 7.3.3. договору).

Згідно з п. 8.1.договору, не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати закінчення виконання всіх робіт по даному договору чи по окремих об'ємах (об'єктах, етапам, видам), підрядник направляє замовнику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

За умовами п. 8.2. договору, якість виконаних за даним Договором робіт має відповідати вимогам відповідних ДБН, ГОСТ (ДСТУ), ТУ, паспортам, сертифікатам тощо, проектній та технічній документації на об'єкт робіт, переданої підряднику. Приймання робіт після їх закінчення проводиться замовником після отримання ним повідомлення підрядника, відповідно до п.8.1 цього Договору.

Відповідно до п.п.8.3, 8.4 договору, приймання виконаних робіт проводиться на території замовника. В окремих випадках, за попередньою домовленістю сторін (в письмовій формі), приймання виконаних робіт можливо на території підрядника або субпідрядника. Зобов'язання, щодо складання Актів форми КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (чи інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п.2.3 даного Договору), покладається на підрядника.

Оригінали Актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), передаються замовнику у п'яти примірниках, після підписання і скріплення печаткою, кожного екземпляра підрядником, вказавши адресу, яка є частиною реквізитів у цьому договорі (п. 8.5. договору).

Замовник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інші документи, що узгоджені сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), провести огляд результатів виконання робіт підрядником і при відсутності недоліків прийняти їх, підписав надані підрядником Акти КБ-2в і довідки КБ-3 (або інші документи узгоджені сторонами згідно з п.2.3 даного Договору). Якщо при прийомці результатів виконання робіт будуть виявлені недоліки, Сторони керуються п.4.5 даного договору (п. 8.6. договору).

На виконання умов договору №30-0917-02 від 05.10.2020 позивачем та відповідачем було підписано Специфікацію №2 від 24.03.2021, договірні ціни.

Відповідно до умов та на виконання договору підряду №30-0917-02 від 05.10.2020 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (позивач) у період з квітня по липень 2021 року виконало роботи з поточного ремонту кабінетів в будівлі з прибудовою управління відповідача на загальну суму 609 386 грн. 08 коп., що підтверджується наступними документами: акт № 003 від 28.04.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 003 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 83 021,62 грн.; акт № 004 від 28.04.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 004 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 24 885,11 грн.; акт № 005 від 28.04.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 005 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 29 250,14 грн,; акт № 006 від 28.04.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 006 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 49 771,52 грн.; акт № 007 від 28.04.2021р, приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 007 від 28.04.2021р. за квітень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 20 141,18 грн.; акт № 017 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 017 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 37 315,67 грн.; акт № 018 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 018 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 26 448,59 грн.; акт № 019 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 019 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 55 053,79 грн.; акт № 020 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 020 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 98 656,66 грн.; акт №021 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 021 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 30 462,24 грн.; акт № 022 від 28.05.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 022 від 28.05.2021р. за травень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 29 656,45 грн.; акт № 030 від 26.07.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за липень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 030 від 26.07.2021р. за липень 2021 року (форма КБ -3) на суму 62 510,47 грн.; акт № 031 від 26.07.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за липень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 031 від 26.07.2021р. за липень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 62 212,64грн.

ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надало відповідачу рахунки на оплату виконаних робіт №15 від 28.04.2021р. на суму 83 021,62 грн., № 14 від 28.04.2021р. на суму 24 885,11 грн., № 11 від 28.04.2021р. на суму 29 250,14 грн., № 12 від 28.04.2021р. на суму 49 771,52 грн., № 10 від 28.04.2021р. на суму 20 141,18 грн., № 16 від 28.05.2021р. на суму 37 315,67 грн., № 17 від 28.05.2021р. на суму 26 448,59 грн., № 18 від 28.05.2021р. на суму 55 053,79 грн., № 19 від 28.05.2021р. на суму 98 656,66 грн., № 21 від 28.05.2021р. на суму 30 462,24 грн., № 20 від 28.05.2021р. на суму 29 656,45 грн., № 27 від 26.07,2021р. на суму 62 510,47 грн., № 28 від 26.07.2021р. на суму 62 212,64 грн. та податкові накладні №№ 3, 4, 5, 6, 7 від 28.04.2021р., №№ 1, 2,3,4, 5, 6 від 28.05.2021р., №№ 3,4 від 26.07.2021р.

Відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень № 12450 від 31.05.2021 на суму 138 046,39 грн., № 10770 від 29.06.2021 на суму 185 062,27 грн., № 17274 від 29.07.2021 на суму 83 148,75 грн. відповідач здійснив часткову оплату вказаних робіт на загальну суму 406 257 грн. 41 коп.

Виконані роботи за договором №30-0917-02 від 05.10.2020 на суму 203 128,67грн. відповідач не оплатив.

Отже заборгованість відповідача за договором №30-0917-02 від 05.10.2020 становить 203 128,67грн.

Також, 16.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" (підрядник - позивач) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (замовник - відповідач) укладено договір підряду №31-0411-02.

Відповідно до п. 1.1 договору, підрядник зобов'язується на свій ризик, в порядку і на умовах цього договору та за завданням замовника виконати роботи з поточних ремонтів та технічного обслуговування (надалі - «роботи») основних засобів замовника (надалі «об'єкти»), запланований перелік яких зазначається сторонами в Специфікаціях до цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, роботи, передбачені в Специфікаціях є плановими і допускається їх коригування за вказівкою замовника згідно тимчасового регламенту бюджетування ПАТ "ДМК". Роботи виконуються на території ПАТ «ДМК», якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Замовник бере на себе зобов'язання надати підряднику об'єкт для виконання робіт в порядку та строки, передбачені цим договором (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, строки виконання робіт, передбачені цим договором, а також їх окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види) визначаються відповідними додатками (специфікаціями) на поточні ремонти та технічне обслуговування (далі - «Специфікації»), які є невід'ємною частиною цього договору. В межах строків виконання робіт, вказаних в специфікації, робота ведеться за винятком вихідних, святкових та неробочих днів, якщо інше не вказано в специфікації. Строк виконання роботи за цим договором починає перебіг з дати фактичного прийняття об'єкта робіт відповідно до п. 5.3 Договору. У випадку несвоєчасного прийняття об'єкта робіт строк початку виконання робіт починається з останнього дня строку, зазначеного в п. 5.3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.3. договору, фактично кінцевий строк завершення робіт по окремим об'єктам (об'єми, етапи, види робіт) визначається датою підписання замовником акту приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2В з додатками (форма 01 «Акт про передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин та деталей підряднику», форма 02 «Акт на оприбуткування ТМЦ отриманих при розробці (демонтажу) частини, компонентів, вузлів, тощо, під час ремонту (послуги), форма 03 «Акт про витрачені під час ремонтуматеріали» далі додаток до Акту КБ-2В), підтвердженого довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 (далі - Акт КБ-2в і довідки КБ-3). В Специфікації може бути визначений інший склад документів, які підтверджують фактичний строк завершення робіт.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна робіт, виходячи із особливості та способів виконання робіт визначається на підставі затверджених Замовником кошторисів (КФР), договірних цін, калькуляцій, протоколів узгодження договірної вартості робіт та вказана у відповідних додатках (Специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього договору.

Вартість затрат підрядника включає в себе відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням роботи в рамках цього договору і плату за виконання робіт підрядником, за винятком витрат, понесених замовником на надання підряднику енергоносіїв, машин і механізмів для забезпечення виконання підрядником зобов'язань в рамках цього договору (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору, загальна вартість цього договору складає суму вартості всіх робіт, виконаних за договором і вказаних у відповідних додатках (Специфікаціях).

При досягненні сторонами згоди про виконання робіт або їх окремих частин (об'єкти, етапи, типи) з використанням матеріалів Підрядника, вартість цих матеріалів узгоджується сторонами шляхом підписання Додаткові угоди до договору (п. 3.4. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата замовником виконаних робіт здійснюється за фактом їх виконання з наступною оплатою в строк до 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання сторонами відповідних актів КБ-2в (F030) з додатками до актів КБ-2в підтверджених довідками КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами згідно з п. 2.3 цього договору), на підставі наданих підрядником рахунків і податкових накладних, якщо інше не вказано в Специфікаціях.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата замовником виконаних підрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника.

Пунктом 4.11 договору встановлено, що датою оплати є дата списання коштів з поточного рахунку замовника.

Відповідно до п. 5.1. договору, склад робіт за цим Договором, а також окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів) визначається на підставі кошторисів, калькуляцій, ремонтних (дефектних) відомостей та наводиться у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Не пізніше, ніж за 5 (п'ять) днів до очікуваного місяця початку виконання роботи за договором, замовник підписує, скріплює печаткою та направляє на адресу підрядника відповідну Специфікацію, яка має містити кількість об'єктів робіт, строки їх виконання, підстави їх визначення (кошторис, калькуляція, відомість ремонтів) вартість робіт, гарантійні зобов'язання. Протягом 3 (трьох) календарних днів від дати отримання специфікації, підрядник підписує, скріплює печаткою та надсилає на адресу замовника вказану специфікацію або обґрунтовані заперечення щодо неї (п. 5.2. договору).

Пунктом 5.9 договору сторони узгодили, що протягом трьох календарних днів з моменту завершення виконання всіх робіт, але не пізніше передостаннього числа звітного місяця, за Договором або окремих об'ємів (об'єкти, етапи, види), підрядник повертає, а замовник приймає відповідні об'єкти робіт на підставі акту приймання-передачі. Документи, що підтверджують передачу об'єкту робіт від підрядника замовнику оформлюються та передаються за місцем знаходження.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2 договору, роботи виконуються з матеріалів замовника і засобами підрядника, якщо інше не обумовлено сторонами в цьому договорі, специфікаціях або додаткових угодах до нього. Під матеріалами замовника розуміються всі матеріали, надані замовником для виконання робіт підрядником, крім підакцизних товарів, перелік яких затверджено «Розділом VI. Акцизного податку» Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755 - VI. Найменування, вартість, належність, кількість, якість, норми витрат матеріалів визначаються в Специфікаціях до Договору.

Пунктом 7.2.1. договору визначено, що підрядник має право отримувати оплату за виконанні роботи у розмірі і в строки, зазначені в цьому Договорі та доповненнях до нього.

Замовник зобов'язується прийняти роботи, виконані підрядником, провести огляд їх результатів; при виявлені відступів від умов цього Договору або інших недоліків - негайно заявити про них (п. 7.3.3. договору).

Згідно з п. 8.1. договору, не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати закінчення виконання всіх робіт по даному договору чи по окремих об'ємах (об'єктах, етапам, видам), підрядник направляє замовнику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

За умовами п. 8.2. договору, якість виконаних за даним Договором робіт має відповідати вимогам відповідних ДБН, ГОСТ (ДСТУ), ТУ, паспортам, сертифікатам тощо, проектній та технічній документації на об'єкт робіт, переданої підряднику. Приймання робіт після їх закінчення проводиться замовником після отримання ним повідомлення підрядника, відповідно до п.8.1 цього Договору.

Відповідно до п.п. 8.3, 8.4 договору, приймання виконаних робіт проводиться на території замовника. В окремих випадках, за попередньою домовленістю сторін (в письмовій формі), приймання виконаних робіт можливо на території підрядника або субпідрядника. Зобов'язання, щодо складання Актів форми КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (чи інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п.2.3 даного Договору), покладається на підрядника.

Оригінали Актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інших документів, узгоджених сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), передаються замовнику у п'яти примірниках, після підписання і скріплення печаткою, кожного екземпляра підрядником, вказавши адресу, яка є частиною реквізитів у цьому договорі (п. 8.5. договору).

Замовник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання актів КБ-2в з додатками і довідок КБ-3 (або інші документи, що узгоджені сторонами у відповідності з п. 2.3 даного Договору), провести огляд результатів виконання робіт підрядником і при відсутності недоліків прийняти їх, підписав надані підрядником Акти КБ-2в і довідки КБ-3 (або інші документи узгоджені сторонами згідно з п.2.3 даного Договору). Якщо при прийомці результатів виконання робіт будуть виявлені недоліки, Сторони керуються п.4.5 даного договору (п. 8.6. договору).

На виконання умов договору №31-0411-02 від 16.04.2021 позивачем та відповідачем було підписано Специфікацію №1 від 16.04.2021, договірні ціни.

Відповідно до умов та на виконання договору підряду №31-0411-02 від 16.04.2021 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (позивач) у червні 2021 року виконало роботи з поточного ремонту в гардеробній, побутових приміщеннях молодшого персоналу, сходових маршів з 1-го по 7-й поверхи, сходових маршів запасних виходів з 1-го по 7-й поверхи та в прибудові з 1-го по 3-й поверхи МСЧ УПБ ПАТ «ДМК» на загальну суму 449 623 грн. 82 коп., що підтверджується наступними документами: акт № 025 від 10.06.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 025 від 10.06.2021р. за червень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 22 156,10 грн.; акт № 026 від 10.06.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 026 від 10.06.2021р. за червень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 257 713,54 грн.; акт № 027 від 10.06.2021р. приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року (форма № КБ - 2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт і витрати до акту № 027 від 10.06.2021р. за червень 2021 року (форма КБ - 3) на суму 169 754,18 грн., які підписані уповноваженими представниками сторін без заперечень та скріплений печатками позивача та відповідача

ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надало відповідачу відповідні рахунки на оплату виконаних робіт № 23 від 10.06.202ір. на суму 22 156,10 грн., № 22 від 10.06.2021р. на суму 257 713,54 грн., № 24 від 10.06.2021р. на суму 169 754,18 грн. та податкові накладні №№ 1,2, 3 від 10.06.2021р.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 16544 від 14.07.2021р. відповідач здійснив часткову оплату вказаних робіт на суму 299 749,22 грн.

Виконані роботи за договором №31-0411-02 від 16.04.2021 на суму 149 874,60 грн. відповідач не оплатив.

Отже заборгованість відповідача за договором №31-0411-02 від 16.04.2021 становить 149 874,60 грн.

З урахуванням вищенаведених обставин, позивач звернувся до господарського суду із цим позовом та посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договорами підряду №30-0484-02 від 08.07.2020, №30-0497-02 від 13.07.2020, №30-0917-02 від 05.10.2020, №31-0411-02 від 16.04.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 607 028,82грн, з яких:

- заборгованість за договором підряду №30-0484-02 від 08.07.2020 складає 25 223,20 грн.

- заборгованість за договором підряду №30-0497-02 від 13.07.2020 складає 228 802,35 грн.

- заборгованість за договором підряду №30-0917-02 від 05.10.2020 складає 203 128,67 грн.

- заборгованість за договором підряду №31-0411-02 від 16.04.2021 складає 149 874,60 грн.

Наведені обставини стали причиною виникнення цього спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору та взяті за ним зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини підряду, які регулюються нормами ЦК України та ГК України.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 5 ст. 321 ГК України, ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково.

Відтак обов'язок оплати виконаних належним чином робіт виникає після остаточної здачі роботи.

Факт остаточної здачі роботи, виконаної належним чином, та необхідність оплати виконаних робіт підтверджується підписанням представниками сторін актів приймання виконаних будівельних робіт за договорами підряду №30-0484-02 від 08.07.2020, №30-0497-02 від 13.07.2020, №30-0917-02 від 05.10.2020, №31-0411-02 від 16.04.2021.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договорами підряду №30-0484-02 від 08.07.2020, №30-0497-02 від 13.07.2020, №30-0917-02 від 05.10.2020, №31-0411-02 від 16.04.2021 у загальному розмірі 607 028,82 грн, з яких: - заборгованість за договором підряду №30-0484-02 від 08.07.2020 складає 25 223,20 грн.; - заборгованість за договором підряду №30-0497-02 від 13.07.2020 складає 228 802,35 грн.; - заборгованість за договором підряду №30-0917-02 від 05.10.2020 складає 203 128,67 грн.; - заборгованість за договором підряду №31-0411-02 від 16.04.2021 складає 149 874,60 грн.

Щодо заперечень відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву та у запереченнях на відповідь на відзив, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з п. 4.14. договору №31-0411-02 від 16.04.2021 підрядник зобов'язаний з дотриманням вимог діючого законодавства (зокрема, з застосуванням відображеного в установленому порядку цифрового підпису уповноваженої Підрядником особи та спеціалізованого програмного забезпечення, що використовується для реєстрації податкових накладних), здійснювати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкової накладної на всю суму податкових зобов'язань з ПДВ Підрядника, що виникли за наслідками здійснення операції з поставки товарів (робіт, послуг) - з дотриманням строків, передбачених діючим законодавством, але не пізніше 5-го (п'ятого) числа календарного місяця, наступного за місяцем виникнення податкових зобов'язань з ПДВ;

- розрахунку коригувань до податкової накладної на всю суму збільшення компенсації вартості робіт - з дотриманням строків, передбачених діючим законодавством, але не пізніше 5-го (п'ятого) числа календарного місяця, наступного за місяцем зазначеного збільшення суми компенсації вартості.

Підрядник зобов'язаний протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з моменту зменшення суми компенсації вартості робіт скласти та надати ПАТ «ДМК» у спосіб, узгоджений з ПАТ «ДМК», розрахунок коригування до податкової накладної на всю суму зазначеного зменшення компенсації вартості.

Підрядник зобов'язаний при оформленні первинних документів, пов'язаних з виконанням цього Договору, відображати в них інформацію про коди Державного класифікатора продукції та послуг, визначеною з дотриманням вимог діючого законодавства.

У разі допущення підрядником порушення зазначених вище умов, строки оплати всіх без винятку зобов'язань ПАТ «ДМК» за даним Договором зупиняються до моменту усунення Підрядником порушень, що є відкладальною умовою для виконання ПАТ «ДМК» зобов'язань по оплаті.

У випадку, якщо внаслідок порушення Підрядником встановлених діючим законодавством та цим Договором вимог к формі, порядку заповнення, надання та/або реєстрації податкової накладної або розрахунку коригування до податкової накладної або первинних документів, пов'язаних з виконанням Договору, ПАТ «ДМК» не буде та/або втратить право на включення до податкового кредиту суми податку на додану вартість зазначеної в податковій накладній, Підрядник зобов'язаний відшкодувати ПАТ «ДМК» всі пов'язані з таким порушенням збитки (в тому числі, але не виключно - в сумі, що дорівнює сумі ПДВ по якій втрачено право або відсутня можливість включення до податкового кредиту, в сумі застосованих до ПАТ «ДМК» штрафу та /або пені) протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту відправки йому відповідного повідомлення/вимоги ПАТ «ДМК». Належною відправкою повідомлення/вимоги сторони приймають:

- Відправлення електронною поштою на адреси, зазначені в цьому договорі, в зв'язку з чим сторони підтверджують, що зазначені в цьому договорі адреси електронної пошти дійсно належать кожній із сторін і вони зобов'язуються забезпечити їх конфіденційність;

- Направлення поштової кореспонденції через філії (відділення) ПАТ «Укрпошта» на зазначені в цьому договорі юридичні адреси сторін. Але в будь-якому випадку, для цілей цього розділу договору, поштова кореспонденція вважається отриманою Підрядником на 7-мий календарний день, з дати відправлення.

У разі отримання ПАТ «ДМК» офіційної інформації від податкового органу (лист, запит про надання документів, акт перевірки господарських взаємовідносин ПАТ «ДМК» з Підрядником за цим Договором, або за будь-яким іншим договором, тощо) про не підтвердження взаємовідносин між ПАТ «ДМК» та Підрядником, яка свідчить про можливість настання для ПАТ «ДМК» негативних фінансових наслідків (далі - «податкових ризиків») по взаємовідносинах з Підрядником, (далі - «податкова інформація»), ПАТ «ДМК» у вказаний вище спосіб письмово повідомляє Підрядника про отримання відповідної податкової інформації протягом 10 днів з моменту її отримання ПАТ «ДМК».

З метою застосування цього пункту Договору, під негативними фінансовими наслідками для ПАТ «ДМК» сторони визначили, зокрема, але не виключно, втрату права на податковий кредит, самостійного визначення податковим органом податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість чи з податку на прибуток, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, штрафних санкцій, пені, що застосовуються до ПАТ «ДМК», або в іншій формі - на підставі документів, оформлених за результатами перевірки господарських операцій ПАТ «ДМК» як за даним Договором, так і за іншими договорами, укладеними з Підрядником, проведеної уповноваженими державними органами (надалі - «Документи за результатами перевірки»), що містять висновки про порушення Підрядником або іншими контрагентами Підрядника встановлених чинним законодавством вимог, які підлягають виконанню платниками податків (в тому числі, але не виключно, вимог, пов'язаних з державною реєстрацією, знаходженням за місцем реєстрації і своєчасною сплатою податків, зборів та інших обов'язкових платежів).

Підрядник з метою врегулювання податкових ризиків зобов'язується протягом 10 днів з моменту отримання такого повідомлення від ПАТ «ДМК» звернутись до відповідного податкового органу із заявою про проведення перевірки щодо документального підтвердження господарських операцій із ПАТ «ДМК» (їх реальності та повноти відображення в обліку) за цим Договором або за будь-яким іншим договором, що наведені у податковій інформації та надати ПАТ «ДМК» документи, складені податковим органом за результатами такої перевірки (копію Акту/довідки) або у разі відмови податкового органу провести таку перевірку - копію такої відмови.

На час врегулювання податкових ризиків, починаючи з дати отримання ПАТ «ДМК» податкової інформації про податкові ризики, до Моменту врегулювання податкових ризиків, зупиняються строки оплати ПАТ «ДМК» грошових зобов'язань за цим Договором в частині, що становить подвійний розмір суми ПДВ у складі вартості кожної господарської операції, що підлягає оплаті ПАТ «ДМК» на користь Підрядника за цим Договором.

У цьому випадку на період до Моменту врегулювання податкових ризиків ПАТ «ДМК» не несе відповідальності у вигляді неустойки, штрафів, пені, а також інших санкцій/компенсацій, пов'язаних з зупиненням виконання грошових зобов'язань на час врегулювання податкових ризиків.

Зупинення строків оплати на користь Підрядника грошових зобов'язань, що виникають з даного Договору, в сумі, що дорівнює подвійному розміру суми ПДВ за всіма платежами за даним Договором, є оперативно-господарською санкцією, яку ПАТ «ДМК» має право застосувати у будь-якому із наведених в цьому пункті Договору випадків виникнення ПАТ «ДМК» податкових ризиків.

Таке право реалізується ПАТ «ДМК» шляхом направлення відповідного повідомлення Підряднику про зупинення строків виконання грошових зобов'язань за цим Договором в сумі, що дорівнює подвійному розміру суми ПДВ за всіма платежами, з посиланням на обставини, що зумовили застосування таких санкцій.

Податкові ризики вважаються врегульованими з:

1) Моменту закінчення оскарження Документів за результатами перевірки - у тих випадках, коли податкові ризики для ПАТ «ДМК» виникли внаслідок невизнання податковим органом реальності господарських взаємовідносин ПАТ «ДМК» з Підрядником за цим Договором чи будь-якими іншими договорами за результатами перевірки ПАТ «ДМК», проведеної уповноваженими державними органами, на підставі документів, оформлених за результатами перевірки з посиланням на порушення Підрядником або контрагентами Підрядника, встановлених чинним законодавством вимог, які підлягають виконанню платниками податків, в тому числі, але не виключно, вимог, пов'язаних з державною реєстрацією, знаходженням за місцем реєстрації і своєчасною сплатою податків, зборів та інших обов'язкових платежів, тощо (надалі - «Документи за результатами перевірки»).

2) Моментом закінчення оскарження є дата отримання ПАТ «ДМК»:

- рішення про скасування в повному обсязі Документів за результатами перевірки, прийнятого державним органом, яким були оформлені Документи за результатами перевірки, або іншим уповноваженим державним органом; або

- судового рішення, що набрало законної сили, про скасування в повному обсязі Документів за результатами перевірки, за умови, що це судове рішення не скасовано судом вищої інстанції і не оскаржується сторонами спору, в рамках якого було винесено судове рішення (у разі оскарження судового рішення про скасування Документів за результатами перевірки, Момент закінчення оскарження вважається таким, що не настав до отримання ПАТ «ДМК судового рішення про скасування Документів за результатами перевірки в повному обсязі, що набрало законної сили за результатами оскарження та є остаточним).

У разі часткового скасування Документів за результатами перевірки за наслідками їх оскарження податкові ризики вважаються врегульованими в тій частині негативних фінансових наслідків для ПАТ «ДМК», що дорівнює сумі скасованих податкових/грошових зобов'язань ПАТ «ДМК за результатами такого оскарження.

3) Моменту надходження на адресу ПАТ «ДМК» документів, складених податковим органом за результатом перевірки Підрядника за його заявою, які підтверджують реальність господарських взаємовідносин Підрядника з ПАТ «ДМК» за цим Договором чи будь-якими іншими договорами - у тих випадках, коли податкові ризики для ПАТ «ДМК» виникли внаслідок отримання офіційної інформації (листів, запитів про надання інформації) від податкового органу про відсутність реального здійснення таких господарських операцій ПАТ «ДМК».з Підрядником через неможливість здійснення останнім господарської діяльності та відповідно постачання товарів (робіт/послуг) на користь ПАТ «ДМК» з наведених у податковій інформації причин та обставин.

ПАТ «ДМК» зобов'язується письмово повідомити Підрядника про настання Моменту врегулювання податкових ризиків протягом 10 днів з моменту отримання ПАТ «ДМК» документів, з якими пов'язане його настання.

Грошові зобов'язання в сумі, що дорівнює подвійному розміру суми ПДВ за всіма платежами за даним Договором, строки оплати якої були зупинені в порядку застосування оперативно-господарської санкції, підлягають виконанню ПАТ «ДМК» виключно в сумі, що дорівнює сумі негативних фінансових наслідків, податкові ризики за якими було врегульовано. - протягом 20 календарних днів з Моменту врегулювання податкових ризиків, якщо більш пізній строк виконання грошових зобов'язань не визначений умовами цього Договору.

У разі заподіяння ПАТ «ДМК» збитків в розмірі зменшеного податковим органом податкового кредиту ПАТ «ДМК», нарахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, штрафних санкцій, пені, зменшеної суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення ПДВ, зменшено від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за господарським операціями ПАТ «ДМК» з Підрядником за цим Договором та/або іншими договорами, на підставі Документів за результатами перевірки, що не скасовані, Підрядник зобов'язується протягом 5-х банківських днів після отримання вимоги ПАТ «ДМК» про відшкодування таких збитків перерахувати ПАТ «ДМК» суму спричинених збитків на банківський рахунок ПАТ «ДМК», реквізити якого зазначено у вимозі. Вимога ПАТ «ДМК» про відшкодування збитків вважається отриманою Підрядником на 7-мий календарний день з дати відправлення.

У разі ненадходження від Підрядника на банківський рахунок ПАТ «ДМК» суми збитків на 6-й банківський день з дати отримання Підрядником вимоги про відшкодування збитків, ПАТ «ДМК» набуває право компенсувати суму таких збитків за рахунок суми коштів, що підлягають оплаті ПАТ «ДМК» на користь Підрядника за цим Договором (кредиторської заборгованості) у наступному порядку: - за рахунок наявної поточної заборгованості ПАТ «ДМК» за цим Договором, що дорівнює подвійному розміру суми ПДВ за платежами за даним Договором коштів, оплата якої була зупинена ПАТ «ДМК» на період врегулювання податкових ризиків; - у разі недостатності цієї суми коштів, - за рахунок інших грошових зобов'язань ПАТ «ДМК», що підлягають оплаті на користь Підрядника за цим Договором. В такому випадку грошові зобов'язання ПАТ «ДМК» перед Підрядником за цим Договором в розмірі, що дорівнює сумі заявлених ПАТ «ДМК» до сплати збитків, вважаються припиненими в цій частині.

Про припинення грошових зобов'язань ПАТ «ДМК» перед Підрядником за цим Договором в сумі, що дорівнює розміру заявлених збитків, ПАТ «ДМК» письмово повідомляє Підрядника у визначений в цьому пункті Договору спосіб не пізніше 5-ти календарних днів з дати застосування ПАТ «ДМК» свого права на компенсацію суми збитків за рахунок зменшення суми наявної кредиторської заборгованості перед Підрядником за цим Договором.

За наявності залишку кредиторської заборгованості, строки оплати якої були зупинені в порядку застосування оперативно-господарської санкції, після здійснення відшкодування ПАТ «ДМК» збитків у будь-який із наведених вище способів, ПАТ «ДМК» зобов'язується протягом 10 календарних днів сплатити залишок такої заборгованості на користь Підрядника в установленому цим Договором порядку.

Сторони узгодили, що зобов'язання Підрядника по відшкодуванню збитків, передбачених цим пунктом Договору, залишається чинним і після закінчення строку дії цього Договору, якщо такі збитки виникли після закінчення строку дії цього Договору за наслідками перевірки господарських операцій ПАТ «ДМК» з Підрядником, здійснених в період дії цього Договору.

У відзиві на позовну заяву позивач зазначив, що листом від 16.02.2021 № 647/6/32-00-04-01-02 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації з ПДВ за звітний період грудень 2020, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК».

Листом від 21.04.2021 № 1994/6/32-00-04-02-08 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації ПАТ «ДМК» з ПДВ за звітний період-лютий 2021, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК».

Листом від 20.05.2021 № 2419/6/32-00-04-01-08 Східне міжрегіональне управління ДПС РВПП повідомило ПАТ «ДМК» про виявлення недостовірності даних, що містяться в податковій декларації з ПДВ за звітний період березень 2021, внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту та витрат. Встановлено неправомірне визначення податкового кредиту сформованого від низки контрагентів. Зокрема, щодо ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» зазначено про відсутність реального здійснення господарської операції між ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та ПАТ «ДМК» та безпідставне формування податкового кредиту ПАТ «ДМК».

Відповідач зазначив, що відповідна інформація, отримана відповідачем від Східного міжрегіонального управління ДПС РВПП, згідно до умов Договору направлена на адресу позивача.

У відповідь листом від 02.08.2021 № 17 ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» повідомило, що ним проведені розрахунки з працівниками та фізичними особами, які працюють за цивільно-правовими угодами про що надано інформацію до ГУ ДПС у Полтавській області та зауважило, що вважає непорозуміння вичерпаним. Відповідач зазначив, що умовами Договору підряду №31-0411-02 передбачений обов'язок позивача на підтвердження врегулювання питання реальності господарських операцій ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» надати ПАТ «ДМК» документи, складені податковим органом за результатами такої перевірки (копію Акту/довідки) або у разі відмови податкового органу провести таку перевірки - копію такої відмови.

Відтак, відповідач вважає, що у зв'язку з відсутністю належного підтвердження вирішення ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» питання реальності операцій, строк оплати ПАТ «ДМК» грошових зобов'язань за цим Договором в розмірі 149 874,60 грн., є зупиненим до моменту врегулювання податкових ризиків.

Водночас позивач зазначає, що ніякої перевірки ПАТ «ДМК» і/або ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» Державна податкова служба України не проводила та ніяких документів за результатами перевірки не складала. Відповідачем вказані документи не надані. У своїх листах від 16.02.2021р., від 21.04.2021р. і від 20.05.2021р. ДПС лише просить ПАТ «ДМК» надати інформацію (пояснення та їх документальне підтвердження) щодо роботи з певними контрагентами за грудень 2020р., лютий і березень 2021р. При цьому, у вказаних листах ДПС зазначено, що вони направлені в порядку ст.ст.72, 73 і 74 ПК України (збір, отримання, обробка та використання податкової інформації), а не за наслідками проведеної перевірки. Також позивач вказав, що ніяких порушень податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» або його контрагентів документами перевірки ДПС не виявлено. Всі податкові накладні, складені ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» по взаєморозрахунках з ПАТ «ДМК» за всіма договорами, прийняті та зареєстровані ДПС у встановленому порядку, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкових накладних, копії яких додані до позовної заяви. Також, позивач зазначив, що ніякі негативні фінансові наслідки для ПАТ «ДМК» не настали. Виходячи з викладеного, позивач вважає, що у ПАТ «ДМК» відсутні будь - які підстави для зупинення оплати виконаних робіт. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

Господарський суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази проведення Державною податковою службою України перевірки щодо ПАТ «ДМК» або ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ», за результатами якої було б встановлено порушення податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ». Водночас в матеріалах справи наявні прийняті та зареєстровані податкові накладні за наслідками вчинених господарських операцій між позивачем та відповідачем за договором підряду № 31-0411-02 від 16.04.2021.

Надані відповідачем листи Державної податкової служби України про надання інформації, не свідчать про виявлення порушень податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» за договором підряду № 31-0411-02 від 16.04.2021, оскільки вказаний договір укладений між сторонами 16.04.2021, акти виконаних робіт за цим договором підписані між позивачем та відповідачем за виконані роботи у червні 2021, податкові накладні прийняті та зареєстровані податковим органом 25.06.2021.

В той же час, як вбачається з наданих відповідачем до суду листів, Державна податкова служба України просила підтвердити інформацію за звітні періоди декларування: грудень 2020, березень 2021, лютий 2021, тобто за звітні періоди, які існували до укладення між сторонами вказаного договору № 31-0411-02 від 16.04.2021.

За наведених обставин заперечення відповідача щодо зупинення строків оплати за договором № 31-0411-02 від 16.04.2021 на підставі п. 4.14 є безпідставними.

Щодо тверджень відповідача, щодо зупинення строків оплати грошових коштів за договорами підряду № 30-0484-02, №30-0497-02, №30-0917-02 до моменту врегулювання податкових ризиків, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з п. 14.4. договорів підряду № 30-0484-02, №30-0497-02, №30-0917-02, підрядник зобов'язаний у відповідності до вимог діючого законодавства (зокрема з дотриманням відображеної в установленому порядку цифрового підпису уповноваженої Підрядником особи і спеціалізованого програмного забезпечення, яке використовується для реєстрації податкових накладних), здійснювати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних: - податкову накладну на всю суму яка виникла у Підрядника податкових зобов'язань по ПДВ - з дотриманням строків, передбачених діючим законодавством, але не пізніше 5 (п'ятого) числа календарного місяця, наступного за місяцем виникнення податкових зобов'язань по ПДВ. - розрахунок корегування до податкової накладної на всю суму збільшення компенсації вартості Робіт - з дотриманням строків передбачених діючим законодавством, але не пізніше 5-го (п'ятого) числа календарного місяця, наступного за місяцем вказаного збільшення суми компенсації вартості.

Підрядник повинен протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати зменшення суми компенсації робіт, скласти і направити Замовнику способом, узгодженим з Замовником, розрахунок корегування по податковій накладній на всю суму вказаного зменшення компенсації вартості.

Підрядник зобов'язаний при оформленні первинних документів, пов'язаних з виконанням Договором, відображати в них інформацію про коди Державного класифікатора продукції і послуг, відповідно до вимог діючого законодавства.

У випадку, якщо в наслідок порушення Підрядником установлених діючим законодавством і цим Договором вимог до форм, порядку заповнення, надання чи/або, реєстрації податкової накладної чи корегування розрахунку до податкової накладної, чи первинних документів, пов'язаних з виконанням Договору, Замовник втратить право на включення в податковий кредит сум податку на додану вартість, вказану в податковій накладній. Підрядник повинен відшкодувати Замовнику всі пов'язані з цим порушенням збитки на протязі трьох робочих днів з дати відправлення йому відповідного повідомлення Замовника чи в інший строк, узгоджений Сторонами.

У випадку, якщо на підставі документів, оформлених по результатам проведеної перевірки уповноваженим державним органом (далі - «Документи по результатам перевірки»), будуть виявлені порушення Підрядником або контрагентом Підрядника встановленим діючим законодавством вимог, підлягаючих виконанню платники податків (в тому числі але не виключно, вимог, пов'язаних з державною реєстрацією, находженням у місці реєстрації і своєчасною сплатою податків, зборів і інших обов'язкових платежів), у зв'язку з якими для Замовника наступлять негативні фінансові наслідки, виражені у втраті права на включення в податковий кредит обумовлених сум податку на додану вартість, в штрафних санкціях, підлягаючих застосуванню до Замовника, чи в іншій формі, умовами виконання заснованих на Договорі грошових зобов'язань Замовником перед Підрядником будуть враховуватись зміни з дати оформлення Документів по результатам перевірки наступним чином: - Грошові зобов'язання в сумі, відповідної величини що наступили для Замовника, негативних фінансових наслідків підлягають виконанню на протязі 20 календарних днів з дати оскарження Документів по результатам перевірки (далі - «Момент закінчення оскарження»), якщо більш пізній строк виконання грошових зобов'язань не визначений Договором; - На період до Моменту закінчення оскарження Замовника не несе відповідальності у вигляді неустойки, штрафів, пені, а також інших санкцій/компенсацій, пов'язаних з порушенням строків виконання грошових зобов'язань в сумі, відповідної величини наступивших для Замовника негативних фінансових наслідків.

Моментом закінчення оскарження являється дата отримання Замовником: - Рішення про відміну в повному обсязі Документів по результатам перевірки, прийнятого державним органом, яким були оформлені Документи по результатам перевірки, чи іншим уповноваженим державним органом, або - Набраного законної сили судового рішення про відміну в повному обсязі Документів по результатам перевірки, на умовах, що судове рішення не відмінено судом вищої інстанції і не буде оскаржуватись сторонами спору, в рамках якого будо винесене судове рішення про відміну Документів по результатам перевірки. Момент закінчення оскарження рахується не наступивши до отримання Замовником вступивши в законну силу судового рішення про відміну Документів по результатам перевірки в повному обсязі по результатам оскарження).

Замовник зобов'язується в письмовій формі повідомити Підрядника про настання Моменту закінчення оскарження на протязі 10 календарних днів з дати отримання документів, з якими пов'язані його настання.

Господарський суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази проведення Державною податковою службою України перевірки щодо ПАТ «ДМК» або ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ», за результатами якої було б встановлено порушення податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ». Листи Державної податкової служби України, долучені відповідачем до матеріалів справи не свідчать про встановлення податковим органом порушень податкового законодавства з боку ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» за результатами проведеної перевірки, як і не містять висновків про порушення підрядником встановлених чинним законодавством вимог, які підлягають виконанню платниками податків, а тому не можуть бути підставою для зупинення строків оплати виконаних позивачем підрядних робіт за договорами підряду № 30-0484-02, №30-0497-02, №30-0917-02.

Отже, проаналізувавши надані відповідачем заперечення, надані докази, умови Договорів підряду, господарський суд встановив, що на день винесення рішення у даній справі, відсутні документальні підтвердження того, що строки сплати грошових коштів за спірними актами здачі виконаних робіт можуть вважатись зміненими.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов'язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233,237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б, код ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ" (36003, м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 10, кв. 107, код ЄДРПОУ 40466567) суму заборгованості у розмірі 607 028,82 грн. (шістсот сім тисяч двадцять вісім грн. 82 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 105,43 грн. (дев'ять тисяч сто п'ять грн. 43 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст.241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.12.2021р.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
102296022
Наступний документ
102296024
Інформація про рішення:
№ рішення: 102296023
№ справи: 904/2104/19
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1660417042,99 грн.
Розклад засідань:
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
30.11.2025 17:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 17:28 Касаційний господарський суд
15.01.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
26.05.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:05 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:10 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:20 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:25 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:35 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:45 Касаційний господарський суд
09.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2020 14:10 Касаційний господарський суд
29.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2020 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2020 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2020 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
31.03.2021 12:55 Касаційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.08.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
08.09.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
14.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
07.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
08.05.2024 13:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:15 Касаційний господарський суд
28.05.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2025 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2025 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:20 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
01.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод"
ТОВ "ЮГСЕРВІС-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС-ПЛЮС"
арбітражний керуючий:
Арбітражний кер
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Горяінова Світлана Вікторівна
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Дерід Наталія Олександрівна
Добош Карина Романівна
Добош Марина Вікторівна
Добош Роман Петрович
Дураченко Андрій Миколайович
Дураченко Людмила Миколаївна
Кірятков Ярослав Андрійович
Кіряткова Олена Василівна
Кошельков Євген Олександрович
Кошелькова Олександра Миколаївна
Орел Артур Андрійович
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "АЗОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОЗАВОД"
Приватне підприємство "МЕТАС"
Публічне акціонерне товариство "АЗОВМАШ"
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металу
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "СТАХАНОВСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповдальністю "ЮНІСОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОН СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПромГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІБЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Техкомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІЛОПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРИ ПРИРОДИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕІРГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ "Гідроспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ АІК-ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ СТИЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АЛЕКС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "МЕТАЛУРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСЕРВІС-ПЛЮС"
Хоменко Артем Іванович
Шилко Ангеліна Сергіївна
Шилко Ольга Анатоліївна
Шилко Сергій Валерійович
відповідач в особі:
Голова комісії з припинення (ліквідатор) Безбах Володимир Вікторович
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
АК Сокол О.Ю.
Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Дніпропетровській області
Головне
Головне управління Держав
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної служби України з надзвичай
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна прокуратур
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кам'янськ
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області
ПАТ "КАМЕТ-СТАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "КАМЕТ-СТАЛЬ"
Прокуратура Дніпропетровської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпро
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградські
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за уча
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Розпорядник майна АК Сокол О.Ю.
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Метінвест Холдінг"
ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ"
ТОВ "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАФФІ ПЛЮС"
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Розпорядник майна АК Сокол О.Ю., за учас
ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
заявник:
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Алчевський ВДВС в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління МЮ
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
Лантух Ігор Анатолійович
Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
ТОВ "Фінансо
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГУМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАСОСМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАФФІ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГАРОННА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ДБК-ДОНАУ БРЕННШТОФФКОНТОР ГМБХ (DBK-DONAU BRENNSTOFFKONTOR GMBH)
ДБК-ДОНАУ БРЕННШТОФФКОНТОР ГМБХ (DBK-DONAU BRENNSTOFFKONTOR GMBH)
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED]
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович
Арбітражний керуючий Конопля Андрій Михайлович
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
СЛЮСАРЧУК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповдальністю "ЮНІСОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал фасіліті менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
VITСOVICE STEEL,а.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Кам'янська міська рада
Компанія "ІНДУМЕТ С.А." (INDUMET S.A.)
Компанія LANDMONT LIMITED
Ліквідатор ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД")
VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.]
інша особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
Прокуратура Дніпропетровської області
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Торг-Марш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИ
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ",
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Антонов Юрій Григорович
Баля Олег Станіславович
Фізична особа-підприємець Біленко Андрій Володимирович
ВЕЗУВІУС ПОЛАНД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ДБК-ДОНАУ БРЕННШТОФФКОНТОР ГМБХ (DBK-DONAU BRENNSTOFFKONTOR GMBH)
Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ"
Дніпроп
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, к
Євдокимова Олена Анатоліївна
ІНД
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED]
ІНДУМЕТ С.А [INDUMET S.A]
Іноземне підприємство "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД"
ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. "ОФФШОР"
INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L. (OFFSHORE)
Фізична особа-підприємець Кайданович Леонід Володимирович
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Колективне підприємство "ЕЛЕКТРОНІКА"
Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л.(ОФШОР)"
Компанія "Eurolinex GmbH."
Компанія LANDMONT LIMITED
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія"
Концерн "СОЮЗЕНЕРГО"
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
KUMAS MANYEZIT SANAYI A.S.
Фізична особа-підприємець Міланіч Олександр Борисович
Музирін Олександр Олегович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стріла 40"
Общество с ограниченной ответственностью "Русская горнометаллургическая компания"
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", кре
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Північна екологічна фінансова корпорація [NORDIC ENVIRONMENT FINANCE CORPORATION]
Приватне акціонерне товариство "АЗОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "ЕКОЕНЕРГІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА"
Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"
Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖСКЛОФЛЮС"
Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КАМЕТ-СТАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "ПРОМАРМАТУРА"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
Приватне підприємство "ВСК"
Приватне підприємство "МЕТАС"
Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА"
Приватне підприємство "Науково-комерційне об'єднання "ТАТА"
Приватне підприємство "ПРОМПОДШИПНИК"
Приватне підприємство "Техмайданчик"
Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕНЗОР"
Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Promeritum Fund SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСі)
"Prumyslova keramika, spol. s r.o"
Puyang Refractories Group, Со., LTD
Сливченко Анатолій Іванович
Company "FLODINAL LIMITED"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Метінвест Холдинг"
ТОВ "Метінвест-Шіппінг"
ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
ТОВ "Технохімреагент"
Товариство з обмеженогю відповідальністю "ДОН-ДНІПРОБУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Тераватт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАМЕТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА-ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Торг-Марш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГІРНИЧОДОБУВНА ПРОМИСЛОВІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІНТРЕЙДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Техкомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТС-УКРСНАБПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІЛОПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОН ФЕРУМ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОКОНТАКТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлизаветівський механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗН
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ІЗОЛЯЦІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС-КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-М Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "ДНІПРОКРАНСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНСТРУКЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Дойчленд ГмбХ" (Компанія "Calderys Deutchland GmbH"), HRB 15019
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Дойчленд ГмбХ" (Компанія "Calderys Deutchland GmbH"), HRB 15019
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕАЗ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-ТЕХНІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ ЗАПОРІЖЖЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСПЕРЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОМЕКС-ПРОМГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ МЕЙНТЕНЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-виробнича компанія "Промгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКОМОТИВ ДИЗЕЛЬ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛПРОМЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПР
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГООЩАДНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕЛНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СИНТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання УКРПРОМСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НОВОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промекспертиза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"ДНІПРОДОНКОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "ТЕХМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "РЕМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "ІЗОЛЯТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГНЕУПОР-ІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМД-ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТТРЕЙНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ МЕХАНО-ЛИВАРНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство промислового залізничного транспорту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІКОЛОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУСМЕТАЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВЕКС МІНЕРАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ СТИЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗНАСОСМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАФФІ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Восточний Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕРМОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ. ВЕЛТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ПРОМІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МСК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЛДІНГЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГАРОННА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПРИОРИТЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "РЕЛЕЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ-РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМДЖИ РТ ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агенство міжнародного співробітництва "ФІНАНСИ ТА РОЗВИТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Харківенергореммонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВІТЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ДНІПРОРЕМОНТ-АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "ОРГХІМПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПІРАМІДА"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Чехлатий Станіслав Андрійович
Фізична особа-підприємець Шарлай Дмитро Олексійович
Фізична особа-підприємець Щербань Ігор Михайлович
INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД")
LANDMONT LIMITED
NERSELIA HOLDING LTD
"Sheffield Hi-Tech Refractories Germany" Gmbh
SHIJIAZHUANG VITURE IMPORT & EXPORT TRADING CO., LTD
SHIJIAZHUANG VITURE IMPORT & EXPORT TRADING CO., LTD
VITKOVICE STEEL
VGH Viktoria Garten Huttenindustriebedarf GmbH
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "АЗОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Приватне підприємство "Техмайданчик"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповдальністю "ЮНІСОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал фасіліті менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ. ВЕЛТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СЕРВІС-ПЛЮС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Дочірнє підприємство "КОНІКА МІНОЛТА УКРАЇНА"
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED]
Колобов Ігор Васильович
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА"
Приватне підприємство "Техмайданчик"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
PALERMITA MANAGEMENT LTD
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "ГАРАНТБУДПРОМ"
ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна"
ТОВ "Фірма Панда"
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОМ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Торг-Марш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ТОРГ-МАРШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТЕХСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГУМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кламбер Чемп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМА ГІДРАВЛІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕНЕРГООЩАДНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "РЕМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові феротехнології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ФЕРОТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перса Чек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАФФІ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", відповідач (борж
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", відповідач (боржн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ. ВЕЛТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПАНДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Анісова О.І.
Герасименко Роман Ігорович
Дробот Денис Миколайович
Костомарова Софія Євгенівна
адвокат Миргородова Олена Юріївна
Адвокат Олексієнко Любов Василівна
Адвокат Печена Ірина В"ячеславівна ("Для Корпорації ІСД")
Савіна Олена Іванівна
Адвокат Ткаченко Сергій Валерійович
Адвокат Урсу І.М.
представник апелянта:
Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
Кравцов Володимир Віталійович
Форсюк Яна Віталіївна
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
адвокат Горбач Андрій Миколайович
Адвокат Діденко Роман Анатолійович
адвокат Захарченко Юрій Олександрович
Адвокат Штабовенко Денис Всеволодович
представник кредитора:
Адвокатське бюро "ЛИХОПЬОК Д.П."
Адвокатське об'єднання "РЕДКЛІФФ ПАРТНЕРЗ"
Адвокат Аксаітова Марія Юріївна
адвокат Бордюг Сергій Дм
Адвокат Бордюг Сергій Дмитрович
Адвокат Заремба Сергій Володимирович
Адвокат Івасечко Вікторія Ігорівна
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
Клепиков Максим Сергійов
Клепиков Максим Сергійович
Колодка Богдан Олегович
Адвокат Короба Юрій Анатолійович
Костишена Вікторія Леонідівна
Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна
Адвокат Кузіна Ілона Петрівна
адвокат Кучанський О.В. (ТОВ "Дентонс Юроп")
Адвокат Лосяков Ігор Віталійович
Маркова Еліна Федорівна
Адвокат Марченко Олеся Павлівна
Адвокат Масляний Олександр Володимирович
Адвокат Мішук Ярослав Сергійович
Адвокат Могилян Людмила Василівна
Адвокат Монатко Денис Сергійович
Адвокат Печена Іри
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович
Адвокат Тернова Вікторія Олександрівна
Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна
Адвокат Фещенко Ігор Станіславович
Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович
Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна
Адвокат Шенк Ольга Юріїв
Адвокат Шенк Ольга Юріївна
Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович
Адвокат Юрочкін Юрій Валерійович
представник позивача:
Адвокат Команов Валерій Валерійович
Адвокат Марченко Лариса Євгенівна
Адвокат Непочатих Вікторія Володимирівна
Адвокат Нестеченко Дмитро Сергіївич
Переверзев Іван Вікторович
адвокат Переверзев Іван Вікторович (Адвокатське об'єднання
Адвокат Смірнов Андрій Андрійович
Соляник Яніна Володимирівна
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
Адвокат Чиханцов Микола Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Гловацький Олексій Сергійович
адвокат Денисенко Олекса
адвокат Денисенко Олександр Михайлович - Адвокатське об'єднання
Іванченко Ірина Сергіївна
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
Камченко Денис Володимирович
Камша Олександр Вікторович
Адвокат Камша Олександр Вікторович (АО Ілляшев та Партнери)
адвокат Кучанський О.В. (ТОВ "Дентонс Юроп")
Адвокат Москалець Галина Вадимівна
Московська О.Г.
адвокат Нікогосян Олександр Сергійович
адвокат Овсій Дмитро
адвокат Петренко Ярослав Олександрович
Адвокат Печена І.В.
Адвокат Прудкий О.В.
Ясніцька Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
a.s. [вітковіце стіл, а.с.], відповідач (боржник):
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
a.s. [вітковіце стіл, а.с.], представник:
Красницька - Келембет А.С.