ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"29" грудня 2021 р. Справа № 903/690/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21 (суддя Шум М.С.)
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 215 541 030 грн. 26 коп.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 провадження у справі №903/690/21 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями за результатами розгляду адміністративної справи №640/25928/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до НКРЕКП про визнання протиправною та скасування Постанови від 17.02.2021 за №235.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21, ухвалити постанову, якою відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
28.12.2021 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції зазначивши, що про ухвалу суду першої інстанції від 26.10.2021 апелянт дізнався із відомостей ЄДРСР лише 19.11.2021.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали колегія суддів враховує наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Волинської області постановлена 26.10.2021, повний текст складений 27.10.2021, направлений судом сторонам на електронні адреси 28.10.2021 /а.с. 61 у т.3/ та 28.10.2021 був оприлюднений в ЄДРСР. Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії ухвали суду від 26.10.2021. Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", що про ухвалу суду від 26.10.2021 апелянт дізнався із відомостей ЄДРСР лише 19.11.2021. Враховано при цьому, що скаржник надіслав апеляційну скаргу з доданими до неї документами до Північно-західного апеляційного господарського суду 22.11.2021, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти на конверті.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені зокрема в пункті 12 частини 1 статті 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевказане, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до 19.01.2022 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Грязнов В.В.