Ухвала від 29.12.2021 по справі 906/906/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" грудня 2021 р. Справа № 906/906/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/906/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 309 530 949 грн 04 коп.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 призначено справу №906/906/21 до розгляду на 10.01.2022 о 14:30 год.

В подальшому, від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшов відзив, в якому викладено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" січня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "10" січня 2022 року о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
102295788
Наступний документ
102295790
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295789
№ справи: 906/906/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про стягнення 309 530 949 грн 04 коп.
Розклад засідань:
30.12.2025 21:46 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
22.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Довгалюк Роман Олександрович
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л