вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/10144/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 20.10.2021)
у справі № 910/10144/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 19568,37 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року позов задоволено.
З Моторного (транспортного) страхового бюро України стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" - 3% річних у розмірі 2295 грн 59 коп., інфляційні втрати у розмірі 17272 грн 78коп, судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4000 грн 00 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Моторне (транспортне) страхове бюро України 09.11.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Також заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.
Моторному (транспортному) страховому бюро України надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн. у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Копію ухвали апелянт отримав 13.12.2021.
24.12.2021 від апелянта надійшло клопотання (направлене до суду 22.12.2021) про долучення платіжного доручення від 17.12.2021 про сплату 3405 грн судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, у зв'язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 195681,37 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Клопотання заявника про розгляд справи з викликом учасників справи, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов'язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25.01.2022.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом учасників справи.
5. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
О.В. Агрикова