Рішення від 29.12.2021 по справі 718/2391/21

Справа №718/2391/21

Провадження №2/718/604/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2391/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат - Андроник Б.В. до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,-

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 подала 30.09.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.1-14).

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2014 року по липень 2021 року. Під час яких, у них народилися двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча являється працездатним та не цікавиться їх здоров'ям, успіхами та уподобаннями.

Таким чином, з посиланням на відповідні правові норми, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дітей, в твердій грошовій сумі - у розмірі по 1500 грн. на кожну, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання та позиція учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2021 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22 жовтня 2021 року (а.с.18).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року (а.с.37).

У судове засідання, призначене на 29.12.2021 року сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 скерував до суду 14.12.2021 року письмову заяву, у якій просив суд проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 18.11.2021 року скерував суду заяву, у якій вказав на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі по 1000 грн. на кожну дитину, та просив суд справу розглянути у його відсутність.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 05.09.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 23.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №66 від 27.09.2021р. ОСОБА_1 , яка мешкає (без реєстрації) по АДРЕСА_1 разом із доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та які перебувають на її утриманні.

Згідно довідки №13 виданої Суховерхівським закладом дошкільної освіти Кіцманської міської ради Чернівецької області 27.09.2021 року, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує молодшу дошкільну групу Суховерхівського ЗДО з 05.03.2019р. по даний час, яка доглянута, забезпечена всім необхідним (а.с.13)

Згідно довідки №77 виданої Суховерхівським закладом загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Кіцманської міської ради Чернівецької області 28.09.2021 року, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 1 класу даного навчального закладу (а.с.14)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 12.08.2010 року (а.с.23)

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.04.2014р. на користь ОСОБА_2 стягуються з ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 400 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з 26.03.2014 р. (а.с.24)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із Законом про Держбюджет на 2021 рік (стаття 7) з 1 липня 2021 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 2013 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2510 грн.

Відповідно до Сімейного кодексу (ч. 2 ст. 182) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Отже, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Так, при визначенні розміру аліментів, в даному випадку, суд враховує факт проживання дітей (доньок) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з матір'ю; вік дітей, матеріальний стан позивачки, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів, та те, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають до часткового задоволення, а з відповідача слід стягувати з аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить збереження певного матеріального рівня утримання дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 30.09.2021.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.11.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.02.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 30.09.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.02.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.11.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів

Попередній документ
102295097
Наступний документ
102295099
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295098
№ справи: 718/2391/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
22.10.2021 11:15 Кіцманський районний суд Чернівецької області
18.11.2021 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
14.12.2021 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
29.12.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач:
Олексюк Петро Ярославович
позивач:
Ткачик Степанія Степанівна
представник заявника:
Андроник Богдан Васильович