Справа № 752/538/21
Провадження № 3/752/1287/21
іменем України
10.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
24 листопада 2020 року приблизно о 15 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Мазда" номерний знак НОМЕР_1 на вул. Володимирська, 101 в м. Києві, під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (бетонна опора), що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, її поясненнях та інших документах, які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.
За таких обставин, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, ст. ст., 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку з малозначністю діяння та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: