Ухвала від 11.11.2021 по справі 761/43565/18

Справа № 761/43565/18

Провадження №: 2/752/817/21

УХВАЛА

11.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.

за участю сторони:

представника позивача - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрацій речових справ та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрацій речових справ та обтяжень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрацій речових справ та обтяжень- передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, у зазначеній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року, у зазначеній цивільній справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрацій речових справ та обтяжень.

11.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку із розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2020 року №401.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 11.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Л.Д.,у судове засідання не з'явилась, повідомлена у встановленому законом порядку, свого представника не направила,заяв чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі не надходило. На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2020, направила копії документів облікової справи щодо відмови у державній реєстрації права власності на нерухоме майно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 ,у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку, свого представника не направив. Надав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання, оскільки перебуває за кордоном.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ,у судове засідання не з'явилась, повідомлена у встановленому законом порядку, свого представника не направила.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Людмили Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрацій речових справ та обтяжень, до судового розгляду по суті на 10 лютого 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
102266601
Наступний документ
102266603
Інформація про рішення:
№ рішення: 102266602
№ справи: 761/43565/18
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2022)
Дата надходження: 07.02.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення приватного нотаріуса про відмову у державній реєстрації речових прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2026 22:45 Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.12.2020 15:15 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2021 15:15 Голосіївський районний суд міста Києва
15.07.2021 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
11.11.2021 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.02.2022 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
18.05.2022 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
06.10.2022 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШКІРАЙ М І
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШКІРАЙ М І
відповідач:
Приватний нотаріус КМНО Прокудіна Людмила Дмитрівна
позивач:
Шаїнська Ліна Йосипівна
представник позивача:
Шаповал Ігор Валерійович
третя особа:
Халаберда Наталія Іванівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Романович Віктор Іванович