24.12.2021
Справа №720/2165/21
24 грудня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Нов Транс», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.44-3 ч.1 КУпАП,-
встановив:
29.10.2021 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснюючи пасажирські перевезення за маршрутом «Малинівка-Новоселиця» перевозив на два пасажири більше ніж це дозволено технічними характеристиками автобуса, тобто замість 19 осіб перевозив 21 особу, чим порушив вимоги п.п.8 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання та не повідомив про причини неявки.
Згідно ст.44-3 ч.1 КУпАП настає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.
Відповідно до п.п.8 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 в редакції на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідальність настає за здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261838 від 29.10.2021 року, письмовим пояснення правопорушника, згідно якого останній вину визнав та пояснив, що дійсно перевозив на два пасажири більше ніж передбачено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Мерседес-Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 відповідно до якого в графі кількість сидячих місць вказано 19, тимчасовим реєстраційним талоном транспортного засобу марки «Мерседес-Бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 .
При призначенні покарання суд враховує ступінь вини правопорушника, дані які пом'якшують та обтяжують покарання, його майновий стан.
Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене вперше, вважаю, що слід накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44-3 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук