Справа № 309/2658/21
Провадження № 3/309/1015/21
28 липня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 3 липня 2021 року, близько 22 години 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.
Крім того, ОСОБА_1 8 липня 2021 року, близько 22 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем проживання - за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.
Крім того, ОСОБА_1 16 липня 2021 року, близько 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.
Крім того, ОСОБА_1 24 липня 2021 року, близько 22 години 00 хвилин, був відсутній за місцем проживання - за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви, у яких визнав факт вчинення ним правопорушення та просив розглянути справи про адміністративні правопорушення стосовно нього без його участі.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ВАБ №434442 від 24 липня 2021 року, ВАБ №436361 від 24 липня 2021 року, ВАБ №436362 від 24 липня 2021 року, ВАБ №436363 від 24 липня 2021 року та матеріалами, наданими до протоколів.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.187 ч.2 КУпАП України, - у вигляді штрафу.
Керуючись ст.33-35,36,187 ч.2,283-285,287,291 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454грн.00коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.