Справа № 344/9640/21
Провадження № 2/344/3087/21
28 грудня 2021 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 . З урахуванням уточнених позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитини повноліття та аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Доводами позову позивачка зазначає, що їх син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх сина, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає. Син знаходяться на її утриманні та утриманні її батьків. Враховуючи факт перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років вона не має змоги працювати та заробляти кошти на своє утримання. На даний час ОСОБА_2 аліменти нікому не платить, має фінансову можливість сплачувати аліменти. Відповідач є фізичною особою-підприємцем (номер реєстрації 21190000000033365), надає послуги у сфері роздрібної торгівлі поза магазинами (квед 47.99), торгівля медичними й ортопедичними товарами (квед 47.74), що підтверджується відповідним витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та має постійний заробіток. Відповідач має достатній дохід, щоб надавати їй матеріальну допомогу та сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, проте ухиляється від своїх обов'язків. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів у судовому порядку.
Відповідач подав відзив на позов, у якому пред'явлені вимоги визнає частково, зазначаючи, що він не ухиляється від обов'язку утримувати сина ОСОБА_4 . Він систематично його відвідує, забезпечує продуктами харчування, надає грошові кошти та забезпечує інші необхідні потреби. Він намагався домовитись в добровільному порядку з позивачкою про сплату аліментів у твердій грошовій сумі, однак остання категорично відмовилась у визначенні твердої грошової суми. У зв'язку з епідеміологічною ситуацією в країні він не може офіційно працевлаштуватись і перебуває у систематичному пошуку постійної офіційної роботи, тому вимушений задовольнятися тимчасовими підробітками, якими забезпечує свій мінімально прийнятний рівень життя. Крім того він бере участь у забезпеченні батьків, які є пенсіонерами. Твердження позивачки про те, що він є підприємцем, має постійний заробіток, є неправдивим і не відповідає фактичним обставинам справи, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за № 1421/АП/10/09-19-64-01 від 19.11.2021 року, виданої Івано-Франківською ДПА про відсутність будь-яких доходів та закриття підприємницької діяльності ОСОБА_2 . Відсутність його працевлаштування підтверджується копією витягу з трудової книжки останнього. Відповідач погоджується на оплату позивачці у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач погоджується на стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, представник відповідача подала заяву про розгляд справи без участі відповідача. Підтримує позицію, що викладена у відзиві на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З довідки від 15.06.2021 року № 01, виданої ФОП ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років з 07.02.2020 року по 19.11.2022 року включно, відповідно до наказу № 15-Д від 06.02.2020 року (а.с. 9).
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки дитина знаходиться на утриманні матері та зважаючи, що двоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, відповідач є особою працездатного віку та визнав частково позов в цій частині вимог, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з урахуванням представлених відомостей про відсутність доходів та працевлаштування, шляхом стягнення з відповідача аліментів в користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову - з 17 червня 2021 року.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд враховує ті обставини, що у зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Суд зважає на те, що відповідач є особою працездатного віку, та, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. А відтак, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, з огляду на що слід стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі по 1 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову - з 17 червня 2021 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 908 гривень 00 коп. судового збору.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України ”Про охорону дитинства”, ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 258, 268, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (одна четверта) з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову - з 17.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову - з 17.06.2021 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
В решті вимог позову - відмовити.
Відповідно до ст.430 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Антоняк Т.М.