Справа № 344/14164/19
Провадження № 2-о/344/265/21
28 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.,
присяжних Негрич Т.В.
Кінаш Г.Я.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду від 18.12.2019 року №344/14164/19 про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 18.12.2019 року №344/14164/19 про визнання фізичної особи недієздатною.
28.12.2021 року ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просив проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №168780 від 14.03.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи довічно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неї слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, -
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним (чи іншим тривалим) стійким (нестійким) психічним розладом?
2. Чи здатна і в якій мірі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Надати в розпорядження експерту медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15) в м. Івано-Франківську для проведення екпертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави. Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Присяжні Негрич Т.В.
Кінаш Г.Я.