Єдиний унікальний номер 341/1953/15-к
Номер провадження 1-кп/341/2/21
28 грудня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015090140000206 від 16.06.2015 за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Івано-Франківської обл., не судимого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
близького родича обвинуваченого - батька ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7
Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 286 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 березня
2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 зупинено. Продовжено судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 .
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодженні і його дії кваліфіковані за частиною 1
статті 286 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Близькими родичами, зокрема батьком
ОСОБА_5 заперечено щодо закриття провадження в частині обвинувачення його сина ОСОБА_3 з підстав визначених пунктом 5 статті 284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого, враховуючи необхідність реабілітації померлого.
Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді. Зазначив, що за життя ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_7 примирились. Звільнення померлого обвинуваченого від кримінальної відповідальності в силу статті 46 КК України та закриття провадження у справі є однією з форм його реабілітації.
В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Потерпілою ОСОБА_7 подано заяву, підтриману в судовому засіданні, якою потерпіла не заперечила щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Зазначила, що за життя вона та ОСОБА_3 примирились, однак не реалізували наміри у зв'язку із смертю останнього.
Близький родич обвинуваченого ОСОБА_3 - батько ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити сина ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, визначивши таке процесуальне рішення як спосіб реабілітації сина. Кримінальне провадження просив закрити.
Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.
В силу статті 5 КК України, враховуючи пряму дію закону про кримінальну відповідальність, суд застосовує норми КК України в редакції чинній до 01 липня 2020 року.
Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, за життя примирився з потерпілою
ОСОБА_7 , заподіяну вчиненим кримінальним правопорушенням шкоду усунуто.
Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, суд не вбачає.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Звільнення померлого обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття з цих підстав кримінального провадження суд визначає як один зі способів реабілітації померлого.
На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження
-задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України
- закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_9