Єдиний унікальний номер 341/1411/21
Номер провадження 2/341/748/21
заочне
28 грудня 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить:
- розірвати шлюб між нею та відповідачем;
- неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею;
-після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 , вирішити питання розподілу судових витрат.
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 26 грудня 2013 року виконавчим комітетом Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 . У шлюбі у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Сімейне життя відсутнє, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання позивачка не з'явилася, скерувала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, не заперечила щодо ухваленяня заочного рішення у справі.
Відповідач, в судове засідання призначене 24 грудня 2021 року не з'явився. В силу пункту 1 частини 8 статті 128 ЦПК України такий належним чином повідомлений про судове засідання. Відзиву на позов не подав, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
26 грудня 2013 року виконавчим комітетом Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 10, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).
В шлюбі народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Дитина проживає разом з матір'ю.
Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався.
Позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією від 02 серпня 2021 року (а.с.11).
Витрати понесені позивачкою на правову допомогу становлять 500 грн., що стверджується розрахунковою квитанцією Серії ББАЙ №581066 від 02 серпня 2021 року (а.с.8).
3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 24 грудня 2021 року не з'явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільно не проживають, що свідчить про остаточний розпад сім'ї.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити разом з матір'ю.
Відповідно до частини 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно частини 1, пункту 1,2,3 частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою витрат пов'язаних на правову допомогу в сумі 500 (пятсот) гривень та 908 гривень сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись статтями 112, 113, 114 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 10.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 .
Залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору.
Стягути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правову допомогу в сумі 500 (п'ятсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28 грудня 2021 року.
СуддяТарас ГАПОЛЯК