Справа №293/2313/21
Провадження № 2/293/842/2021
28 грудня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , представника Служби у справах дітей Черняхівської селищної ради Житомирської області, як органу опіки та піклування, - Іщенко Р.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням,-
11.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання позивачу доступу до вищевказаного будинку; зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у подальшому користування житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; вселити позивача у 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачеві на праві власності.
11.11.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.
12.11.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2021.
08.12.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області підготовче засідання відкладено на 28.12.2021 у зв'язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.
28.12.2021 в підготовчому засіданні позивач подала до суду клопотання, підтримане представником позивача, про відмову від позовної вимоги щодо вселення позивача у 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачеві на праві власності, та закрити провадження по цій справі в цій частині.
Відповідач та інші учасники справи при вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.
Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позовної вимоги щодо вселення позивача у 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що є диспозитивним правом позивача, яким останній вільний користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для закриття провадження по справі в цій частині.
Керуючись ст.ст. 255, 354 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги до ОСОБА_3 .
Провадження у цивільній справі №293/2313/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в частині щодо вселення позивача у 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.
В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ