Справа № 296/9986/21
3/296/3341/21
"23" грудня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , 01 листопада 2021 р. близько 23.10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 постанови суду про адміністративний нагляд.
Також ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , 10 листопада 2021 р. близько 23.20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 постанови суду про адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю. Вина повністю підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 17.11.2021 р. серія ВАВ № 364147, рапортом ДОП Житомирського РУП капітана полііії Семенюка Є. від 01.11.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2021 р., к. постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 362478 від 17.11.2021 р., рапортом ДОП Житомирського РУП капітана поліції Семенюка Є. від 10.11.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Врахоувуючи особу правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України, суд-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв?язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов