Ухвала від 22.12.2021 по справі 295/17007/21

Справа №295/17007/21

1-кс/295/8122/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №42019061020000142 від «06» листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що відділом поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019061020000142 від «06» листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підроблення установчих документів вчиняють дії, спрямовані на незаконне заволодіння нерухомим майном та земельними ділянками пайовиків КСП «Вертокиївка», що в Житомирському районі.

Під час проведення досудового розслідування, 10.01.2019 проведено допит у якості свідка ОСОБА_4 , 02.01.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 22.02.2020 ОСОБА_7 , 01.03.2020 ОСОБА_4 , які під час проведення допиту повідомили, що ТОВ «Вертокиївка-Хміль» незаконно використовують земельні ділянки, які на праві власності належать їм особисто.

Крім того, слідчим 02.12.2021 у якості свідка допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що він з заявою до ДП «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» щодо виконання нормативної грошової оцінки земельних ділянок не звертався та відповідно підпис на вказаній заяві виконано не ним.

В ході розслідування кримінального провадження № 42019061020000142 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

12.02.2021 досудове розслідування відповідно до клопотання слідчого погодженого процесуальним прокурором було продовжено слідчим суддею на строк 6 місяців, тобто до 15.08.2021.

У подальшому 13.08.2021 досудове розслідування відповідно до клопотання слідчого погодженого процесуальним прокурором було продовжено слідчим суддею до 15.10.2021.

У подальшому 13.10.2021 досудове розслідування відповідно до клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури було продовжено слідчим суддею до 17.12.2021.

Крім того, слідчим 10.12.2021 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження. За результатами перевірки законності прийнятого рішення процесуальним керівником 21.12.2021 прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Відповідно строк досудового розслідування становить до 28.12.2021.

Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема необхідно першочергово отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Вертокиївка» та до оригіналу заяви, яка перебуває у ДП «Житомирський а проектний інститут землеустрою» з метою отримання зразків почерку посадових осіб ТОВ «Вертокиївка» та проведення у подальшому почеркознавчої експертизи, отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності ТОВ «Вертокиївка-Хміль», ТОВ «Вертокиївка», які пов'язані з використанням земель, які зі слів заявників належать останнім на праві власності, провести допити в якості свідків посадових осіб ТОВ «Вертокиївка-Хміль», ТОВ «Вертокиївка», в подальшому при виявленні ознак підробки документів може постати питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судове засідання не з'явився, в клопотанні просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №42019061020000142жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061020000142 від «06» листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 28.06.2022.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102256014
Наступний документ
102256016
Інформація про рішення:
№ рішення: 102256015
№ справи: 295/17007/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.12.2021 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ