Постанова від 28.12.2021 по справі 644/10758/21

Справа № 644/10758/21

Провадження № 3/644/2489/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2021 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 12.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 12.11.2021 року об 11 год. 35 хв. по пр-ту Московському, б. 274 в м. Харкові на торговому майданчику «Платформа» реалізовувала в роздріб тютюнові вироби, не маючи ліцензії на право займатись таким видом господарської діяльності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання ст.256 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В порушення ч. 1 ст. 164 КУпАП протокол не містить доказів, щодо здійснення ОСОБА_1 саме господарської діяльності.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Харківського районного управління поліції №2 Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАВ № 380621, складений 12.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП - повернути начальнику Харківського районного управління поліції №2 Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В. Г.

Попередній документ
102247674
Наступний документ
102247676
Інформація про рішення:
№ рішення: 102247675
№ справи: 644/10758/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
13.12.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.12.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
10.03.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соловйова Лариса Михайлівна