Ухвала від 24.12.2021 по справі 140/16121/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

24 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/16121/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши заяву селянського (фермерського) господарства Михальця Юрія Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Михальця Юрія Борисовича звернулося із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, як таких, що втрачені при пересилці поштовим відправленням.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи (провадження) до заяви не долучено.

Крім того, відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в той час як заявник, подавши клопотання про видачу дублікатів трьох виконавчих листів повинен був сплатити судовий збір в розмірі 204 грн 30коп. (68 грн 10коп. х 3), однак долучив до клопотання платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 200 грн.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, заяву селянського (фермерського) господарства Михальця Юрія Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 167, 248, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву селянського (фермерського) господарства Михальця Юрія Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
102246638
Наступний документ
102246640
Інформація про рішення:
№ рішення: 102246639
№ справи: 140/16121/20
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішенн, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
Селянське (фермерське) господарство Михальця Юрія Борисовича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство Михальця Юрія Борисовича
представник скаржника:
Сологуб Віта Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М