Справа № 198/472/21
Провадження № 2/0198/252/21
28.12.21
про витребування доказів
28 грудня 2021 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 87968 від 31.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Онлайн фінанс» заборгованості в розмірі 14 644,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.
16.12.2021 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (1003, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6а) копії всіх документів нотаріальної справи, заведеної у зв'язку із вчиненням приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису № 87968 від 31.10.2020 року про стягнення з позивача на користь ТОВ ФК «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 14 644,00 гривень, оскільки згідно наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року № 727/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за № 8679 на ім'я ОСОБА_2 анульовано (ас.48,49).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Так, згідно відповіді на адвокатський запит слідує, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року № 727/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за № 8679 на ім'я ОСОБА_2 анульовано (ас.49), що свідчить про припинення останнім своєї діяльності.
Відповідно до положень ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільченко Ірини Валентинівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, місцезнаходження - 10003, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6а, для огляду в судовому засіданні, наступні докази:
-належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведену у зв'язку із вчиненням приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису № 87968 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 14 644, 00 гривень.
Витребувані докази надати на адресу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 18.01.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 28 грудня 2021 року.
Суддя М. В. Білинський