Справа № 214/10072/21
3/214/3232/21
Іменем України
08 грудня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого «АМКР» інженером з надійності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
29.10.2021 року о 20.00 годин в м. Кривому Розі по вул. Марійська, 1А, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «Hyundai Accent» з д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, здійснюючи рух заднім ходом, допустив наїзд на припаркований автомобіль «KIA Cerato» з д.н.з. НОМЕР_2 , який припарковала водій ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить суворо не наказувати, обмежитися накладенням щодо нього штрафу. В скоєному правопорушенні щиро розкаюється.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема ДТП (а.с. 4), постанова (а.с.5), фото (а.с.6), довідка (а.с. 7).
Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у транспортних засобів «Hyundai Accent» з д.н.з. НОМЕР_1 та «KIA Cerato» з д.н.з. НОМЕР_2 були виявлені зовнішні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який працює, щиро розкаюється у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.
Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов