Ухвала від 22.06.2010 по справі 2/190

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2010 р. № 2/190

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Кривда Д.С.

розглянувши

касаційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 р.

у справі№ 2/190 Господарського суду Львівської області

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України

До

Треті особиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл"

1. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції поштамт-центр поштового зв'язку № 1

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

провитребування майна з чужого незаконного володіння

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 р. у справі № 2/190 Господарського суду Львівської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2010 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

Головуючий суддя Муравйов О.В.

Судді Полянський А.Г.

Кривда Д.С.

Попередній документ
10223972
Наступний документ
10223974
Інформація про рішення:
№ рішення: 10223973
№ справи: 2/190
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 06.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2008)
Дата надходження: 28.05.2008
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та зобов"язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Відрадний 7"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Відрадний 7"
заявник касаційної інстанції:
Всеукраїнська спілка автомобілістів
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"