328/3418/21
28.12.2021
2/328/1593/21
іменем України
28 грудня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
26.11.2021 року о 19 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винною, щиро розкаялася, просила суворо не карати, зазначила, що помирилася з чоловіком.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590209 від 26 листопада 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також такий елемент верховенства права, як принцип пропорційності.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на викладене вище, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність негативних насідків правопорушення, молодий вік порушниці, вважаю за можливе обмежитись попередженням.
Керуючись ст.ст. 22 ч.1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя