Справа № 296/9830/21
3/296/3289/21
"23" грудня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 10 листопада 2021 року близько 00 год. 30 хв. за адресою в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері, а саме виражався словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення відмовився від дачі пояснень по справі.
Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 10.11.2021 р. серія ВАВ № 364058, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 59881 від 10.11.2021 р., к. рапорта від 10.11.2021 р., к. протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 10.11.2021 р., к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.11.2021 р., рапортом командира відділення № 1 взводу № 1 РКС ГУНП в Житомирського РУП сержанта поліції Хрустицького В. від 12.11.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов