23 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/2428/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України,
2) Головного управління Національної гвардії України,
3) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів",
4) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промоушен 1",
2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки,
03.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 складено 02.09.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 22.09.2021.
Касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надіслана 01.12.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Викладене у касаційній скарзі клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване врученням йому оскаржуваної постанови 11.11.2021, в підтвердження чого скаржником додано поштовий конверт (0103280341162), направлений Господарським судом Київської області на звернення, втретє надіслане електронною поштою 01.11.2021, з клопотанням про видачу повного тексту постанови від 07.07.2021 у цій справі, а також тим, що відповідно до наданої 27.10.2021 відповіді на аналогічне звернення скаржника Північний апеляційний господарський суд не мав можливості видати повний текст ухваленої 07.07.2021 постанови у справі № 911/2428/20 через скерування справи до суду першої інстанції, тоді як вперше подане 02.08.2021 клопотання скаржника апеляційний суд залишив без відповіді.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 911/2428/20.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 10.01.2022.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2428/20 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів", Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промоушен 1", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ