Ухвала від 22.12.2021 по справі 925/534/13

УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/534/13(925/1035/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В.

про повернення судового збору

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

до Фермерського господарства "Агрейн",

про визнання недійсним договору від № 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення (з додатковою угодою до нього від 31.01.2013) та спростування майнових дій боржника

в межах справи за заявою

фізичної особи-підприємця Чупирі Надії Дмитрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 у справі № 925/534/13 (925/1035/20) закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021.

15.12.2021 ліквідатор - арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходько Д.В. звернувся до Верховного Суду з заявою від 14.12.2021 № 01-28/352 про повернення судового збору у розмірі 5 512,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 925/534/13 (925/1035/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/534/13 (925/1035/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в касаційній інстанції.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" (меморіальний ордер № МВ24227368 від 25 травня 2021 року) у сумі 5 512,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 25.05.2021.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В. підлягає задоволенню, а судовий збір, в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору ліквідатора - арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" Приходька Д.В. - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" з Державного бюджету України - 5 512, 00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до меморіального ордеру № МВ24227368 від 25.05.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков