Ухвала від 24.12.2021 по справі 914/2718/20

УХВАЛА

24 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2718/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець,

розглянувши матеріали клопотання представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р.

у складі колегії суддів: Г. Г. Якімець- головуючий, Т. Б. Бонк, О. І. Матущак

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 39 172 609, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021р. у справі №914/2718/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2022р.

До Верховного Суду надійшло клопотання від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюка про участь в судовому засіданні 13.01.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Верховного Суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюка та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюка про участь в судовому засіданні в справі №914/2718/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюку необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюка в судовому засіданні призначеному на 13 січня 2022 року об 11:20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

5. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюку слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Р. О. Гарбузюку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець

Попередній документ
102220179
Наступний документ
102220181
Інформація про рішення:
№ рішення: 102220180
№ справи: 914/2718/20
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Клопотання експертів
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:20 Касаційний господарський суд
18.01.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2022 09:40 Господарський суд Львівської області
21.09.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
НИКОН О З
НИКОН О З
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
представник позивача:
Волкова Юлія Володимирівна
Горбач Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І