Ухвала від 23.12.2021 по справі 910/21157/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/21157/21

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансматик»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Холдинг Магнет»

прозахист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансматик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Холдинг Магнет» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження факту сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачем подано до суду дублікат квитанції №0.0.2108094528.1 від 29.04.2021 на суму 2 270,00 грн.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В поданій позовній заяві позивачем заявлено дві немайнові вимоги до відповідача, а саме: визнати інформацію недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації позивача, а також зобов'язати відповідача спростувати поширену інформацію, відтак судовий збір за подання такої позовної заяви має становити 4 540,00 грн. (2 270,00 грн.*2).

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В той же час, всупереч вказаним нормам позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 та 2 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансматик» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансматик» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансматик» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;

- доказів відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
102216552
Наступний документ
102216554
Інформація про рішення:
№ рішення: 102216553
№ справи: 910/21157/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про захист честі,гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Розклад засідань:
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 13:55 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
Босий В.П.
Босий В.П.
КІБЕНКО О Р
адвокат:
Адаманов Алім Діляверович
відповідач (боржник):
ТОВ "Медіа-Холдинг Магнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа-Холдинг Магнет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ХОЛДИНГ МАГНЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАТИК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трансматик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансматик"
позивач (заявник):
Гуримський Олег Віталійович
ТОВ "Трансматик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансматик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАТИК"
представник позивача:
Козачук Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В