Ухвала від 23.12.2021 по справі 910/19914/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.12.2021 м. КиївСправа № 910/19914/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІНГВІСТИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ (Україна, 03680, місто Київ, ВУЛИЦІ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 73);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (Україна, 03189, місто Київ, вул.Ломоносова, будинок 50/2);

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що об'єкт нерухомого майна: гуртожиток (секція 5, літ. "А"), загальною площею 1212.8 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, секц. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 909520080361, вибув з володіння позивача в результаті неправомірних дій третіх осіб, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про витребування такого об'єкту нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021 № 910/19914/21 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 16, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 07.12.2021 № 910/19914/21.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/19914/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.01.22 о 14:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
102216444
Наступний документ
102216446
Інформація про рішення:
№ рішення: 102216445
№ справи: 910/19914/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2023)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 03:50 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЗУЄВ В А
КОМАРОВА О С
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
за участю:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарське об"єднання "Ліко - Холдінг"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об"єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник апеляційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київський національний лінгвістичний університет
заявник касаційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
позивач (заявник):
Київський національний лінгвістичний університет
представник відповідача:
Семененко Є.М.
представник заявника:
Бєлкін Марк Леонідович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л