Ухвала від 24.12.2021 по справі 908/3708/21

номер провадження справи 27/238/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.12.2021 Справа № 908/3708/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» (49008 м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34735259)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050 м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 24745673) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (69057 м. Запоріжжя, вул. Кам'яногірська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26337174)

про стягнення 310 650 грн. 004 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення 310 650 грн. 00 коп. страхового відшкодування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3708/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні зазначеного питання суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 310 650 грн. 00 коп., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3708/21. Присвоїти справі номер провадження 27/238/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 19 січня 2022 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

4. Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України (044) 207-35-46.

Телефон "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" (061) 764-89-30.

5. Позивачу запропонувати надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 17.01.2022 року запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020.

10. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

11. Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
102216307
Наступний документ
102216309
Інформація про рішення:
№ рішення: 102216308
№ справи: 908/3708/21
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
09.11.2025 15:49 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування"
відповідач в особі:
Запорізька філія Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОСТО-страхування"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
представник відповідача:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокат Синюк Станіслав Леонідович
представник заявника:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ