Ухвала від 21.12.2021 по справі 643/13612/20

Справа № 643/13612/20

Провадження № 2/643/1166/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання адвоката Романченка Володимира Володимировича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лантьєва Віра Валентинівна про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Адвокат Романченко В.В. подав до вхідної канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України. В клопотанні повідомив суд про смерть позивача ОСОБА_1 , на підтвердження чого додав копію свідоцтва про смерть. Просить зупинити провадження до вступу правонаступників.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 13.12.2021 року за актовим записом № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , померла у віці 70 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в справах №6-21536св15 та 278/627/15-ц, суд зазначив, що «дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, однак, враховуючи, що саме відчужувач за життя звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати спадковий договір, тому у даному випадку мають бути притягнуті спадкоємці, які вступили у права спадкування та виразили бажання увійти у справі у якості позивача».

За таких умов, розгляд цивільної справи № 643/13612/20 є неможливим до залучення до участі правонаступників, а провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню судом.

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лантьєва Віра Валентинівна про розірвання спадкового договору- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Єрмак

Попередній документ
102212127
Наступний документ
102212129
Інформація про рішення:
№ рішення: 102212128
№ справи: 643/13612/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову:  Дашко Олена Іванівна до Баранцевої Вікторії Валентинівни, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лантьєва Віра Валентинівна про розірвання спадкового договору
Розклад засідань:
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
27.12.2025 13:51 Московський районний суд м.Харкова
28.10.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
14.01.2021 13:30 Московський районний суд м.Харкова
08.02.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
22.04.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
10.06.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
17.08.2021 09:45 Московський районний суд м.Харкова
21.09.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
11.11.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.12.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2022 16:00 Московський районний суд м.Харкова
15.02.2022 14:00 Московський районний суд м.Харкова
23.05.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.07.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
08.08.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
06.02.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.05.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.06.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.10.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.11.2024 16:45 Октябрський районний суд м.Полтави
17.12.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.01.2025 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави
20.03.2025 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 09:20 Октябрський районний суд м.Полтави
03.03.2026 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Баранцева Вікторія Валентинівна
позивач:
Дашко Олена Іванівна
заявник:
Мирошниченко Каріна Сергіївна
представник відповідача:
Курило Сергій Леонідович
Адвокат Чернишов Борис Сергійович
представник заявника:
Романченко Володимир Володимирович
Ципліцький Дмитро Олегович
представник позивача:
Харченко Костянтин Сергійович
представник цивільного позивача:
АБ "Дмитра Циплицького"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лантьєва Віра Валентинівна
ПН ХМНО Лантьєва Віра Валентинівна
Приватний нотаріус Харківського міського НО Х/о Лантьєва Віра Валентинівна