Справа № 953/22325/21
н/п 1-кс/953/11208/21
"22" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання cт. слідчого СУ ГУНП в Харківської області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221200001711 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання cт. слідчого СУ ГУНП в Харківської області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:01 год. 01.01.2021 по термін дії ухвали слідчого судді абонентів номерів мобільного телефону з номерами: ( НОМЕР_1 ; ( НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , а також мобільні телефони які мають ідентифікуючу ознаку з номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , шляхом зняття копії інформації, що міститься на мобільних терміналах систем зв'язку, що є у володінні оператора телекомунікаційних послуг телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: ( АДРЕСА_1 , а саме:
-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерами ІМЕІ;
-інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), що використовувались абонентами стільникового зв'язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з'єднання нульової тривалості;
за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати повні відомості про особу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021221200001711 за заявою ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 21год. 00хв. - 10.10.2021 до 08год. 00хв. - 11.10.2021 невстановлені особи заволоділи належним їй автомобілем «Toyota HighLander» д.з. НОМЕР_15 , сріблястого кольору, 2019 р.в. номер кузову НОМЕР_16 , який перебував в гаражному приміщенні № НОМЕР_17 за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинили останній майнову шкоду.
11 жовтня 2021 року вказаний факт СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221200001711 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
22.11.2021 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та слідчого СВ ВП №1 Лозівського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх свідченнях вказує на те, що у травні 2019 року вона придбала автомобіль «Toyota HighLander» д.з. НОМЕР_15 , сріблястого кольору, 2019 р.в. номер кузову НОМЕР_16 . 10.10.2021 її чоловік приблизно о 21.00 поставив до гаражного приміщення № НОМЕР_17 за адресою: АДРЕСА_2 . 11.10.2021 року приблизно о 07.45 вона разом з чоловіком виявила відсутність автомобіля, про що повідомила до органів поліції.
Допитаний в якості свідка чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_12 надав свідчення про те, що 08.10.2021 разом з дружиною ОСОБА_4 на автомобілі «Toyota HighLander» д.з. НОМЕР_15 виїхали до м. Полтава. 09.10.2021 він з дружиною на зазначеному автомобілі виїхали до м. Києва де у них була запланована зустріч та огляд автомобіля який вони мали намір придбати. У зв'язку з тим, що автомобіль не сподобався вони виїхали до м. Полтава, а біля 20.00 повернулися до м. Харкова. 10.10.2021 він на вказаному автомобілі їздив по справам та біля 21.00 поставив його до гаражному приміщення № НОМЕР_17 розташованого по АДРЕСА_2 . 11.10.2021 біля 07.45 він з дружиною виявив відкритим гаражне приміщення та зникнення автомобіля. На момент зникнення в автомобілі залишилося свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню 13.10.2021 слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за №12527/119-60-2021 та ст.слідчим СУ ГУНП в Харківській області за 27825/119-24/2021 від 19.11.2021 надані доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, проведення с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області радіорозвідки.
Під час виконання доручення 02.11.2021 від ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та 22.11.2021 надійшли матеріали про те, що з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз та отримана інформація яку можливо перевірити шляхом отримання доступу про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій, котрі обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами аналізу з'єднань абонентів мобільного зв'язку в районі вчинення злочину була встановлена група абонентських номерів та терміналів ІМЕІ, а саме: ( НОМЕР_1 ; ( НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ІМЕІ - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , які обслуговуються операторами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для більш детального аналізу яких необхідно отримати інформацію за період часу з 00:00 год. - 01.01.2021 року по строк дії ухвали.
З метою встановлення повного кола осіб, які є співучасниками кримінального правопорушення, а також абонентських номерів, якими вони користувались поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, в момент скоєння кримінального правопорушення, до його вчинення та посередньо після нього, користуються в повсякденному житті або під час скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень, скоєних на території м. Харкова, є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, та мати доказове значення у кримінальному провадженні. Крім того, необхідно встановити, осіб, які безпосередньо телефонували на номер потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_5 з пропозицією повернення належного їй транспортного засобу.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з'єднань нульової тривалості, GPRS, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS-повідомлень з каналів зв'язку, що використовувались абонентами стільникового зв'язку (абонентів полю «А» та полю «Б») з номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчий вказує, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема інформація про вхідні та вихідні дзвінки з вищезазначених абонентських номерів, якими користувалися особи, sms-повідомлення, та місцезнаходження кожного під час з'єднань.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221200001711 від 11.10.2021, вбачається, що 11.10.2021 невстановлені особи заволоділи належним ОСОБА_4 автомобілем «Toyota HighLander» д.з. НОМЕР_15 , сріблястого кольору, 2019 р.в. номер кузову НОМЕР_16 , який перебував в гаражному приміщенні № НОМЕР_17 за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час виконання доручення 02.11.2021 від ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та 22.11.2021 надійшли матеріали про те, що з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз та отримана інформація яку можливо перевірити шляхом отримання доступу про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій, котрі обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами аналізу з'єднань абонентів мобільного зв'язку в районі вчинення злочину була встановлена група абонентських номерів та терміналів ІМЕІ, які обслуговуються операторами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що свідчий доданий до клопотання рапорт.
Однак ані рапорт, ані інші матеріали клопотання не містять відомостей кому належить номер телефону ( НОМЕР_1 та слідчим не обґрунтовано підстав отримання зазначеної в клопотання інформації за даним номером телефону.
В наслідок чого клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Врешті клопотання підлягає задоволенню оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:01 год. 01.01.2021 по 22.12.2021 абонентів номерів мобільного телефону з номерами: ( НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , а також мобільні телефони які мають ідентифікуючу ознаку з номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , шляхом зняття копії інформації, що міститься на мобільних терміналах систем зв'язку, що є у володінні оператора телекомунікаційних послуг телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та номерами ІМЕІ;
-інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), що використовувались абонентами стільникового зв'язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв'язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з'єднання нульової тривалості;
за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати повні відомості про особу.
В решті клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.01.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1