Справа№ 953/20903/21
н/п 1-кп/953/1038/21
"24" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12021226130000980 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руновщина Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не судимого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , -
встановив:
ОСОБА_4 у невстановлений час та перебуваючи у невстановленому місці, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «амфетамін», для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи безкоштовний кросплатформений платформер «Телеграм» через всесвітню мережу «Інтернет» зайшов в інтернет-магазин з продажу наркотичних засобів, психотропних речовин під назвою «Цитрус» та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «easy pay» перевів грошові кошти на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовини - «амфетамін».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , прослідував на вказане місце, що розташовано у Київському адміністративному районі м. Харкова, більш точної адреси встановити не вдалось, де забрав згорток фольги всередині якої знаходився полімерний пакет з фіксатором в якому знаходилася порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яку ОСОБА_4 , помістив до лівої зовнішньої кишені штанів синього кольору, які були одягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 , незаконно придбав психотропну речовину - «амфетамін», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого вживання, без мети збуту.
18.06.2021 приблизно о 19 годинні 20 хвилин ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Харків, проща 1-го Травня, поблизу будинку №2, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно з лівої, зовнішньої кишені штанів синього кольору, які було одягнуті на ньому, видав згорток фольги, всередині якого полімерний пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, масою: 7,6967 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/17852-НЗПРАП від 02.09.2021 надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін». Маса «амфетаміну» в складі наданої на дослідження речовини складає 2,7171 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, та зберігав, без мети збуту, психотропну речовину - «амфетамін», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному щиро розкаявся, зазначив що вибачився перед потерпілої та вона його пробачила.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз'яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення та вірну кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Як особа ОСОБА_4 : не одружений, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, не працює (доказів суду не надано).
У судовому засіданні обвинувачений висловив щирий жаль з приводу скоєного, щиро розкаявся, тому суд визнає вказане як обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи приведені обставини, тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .
Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Судові витрати на проведення експертизи в сумі 1029,72 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370,371 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1029 грн. 60 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: речовину масою: 7,6967 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 2,7171 грам - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1