Справа № 638/20010/21
Провадження № 1-кс/638/2833/21
23 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
21 грудня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга АТ «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована тим, що 08 грудня 2021 року АТ «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернувся до ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області із заявою від 06 грудня 2021 року № 42-07/001-1221-335ЛДМД1Х про вчинене кримінальне правопорушення за фактом крадіжки, яка була отримана ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області 08 грудня 2021 року, однак відомості за якою до ЄРДР внесені не були, що свідчить про факт бездіяльності уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, з огляду на що представник просить:
- зобов'язати слідчого ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення представника АТ «Укртелеком» від 06.12.2021 року №42-07/001-1221-335ЛДМД1Х.
Представник АТ «Укртелеком», у судове засідання не з'явився, до матеріалів скарги додав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області, бездіяльність якого оскаржуються, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою АТ «Укртелеком» від 06 грудня 2021 року № 42-07/№001-1221-335ЛДМД1Х про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області 08 грудня 2021 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з огляду на що скарга в частині вимог про зобов'язання слідчого ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі цієї заяви, є такою, що підлягає задоволенню.
Стосовно вимог скарги про зобов'язання слідчого розпочати досудове розслідування згідно вищевказаної заяви, то такі задоволенню не підлягають, оскільки положеннями ст. 214 КПК України закріплений обов'язок уповноваженої особи розпочати розслідування одразу після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» від 06 грудня 2021 року № 42-07/№ 001-1221-335ЛДМД1Х про вчинене кримінальне правопорушення.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1