Справа № 638/1556/21
Провадження № 2-во/638/291/21
24 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
15.12.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано у Акціонерному товаристві «АльфаБанк» копію кредитного договору та договору іпотеки від 24.06.2005 №310, укладених між ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк»; інформацію та документи, які підтверджують, яку суму кредиту вже було сплачено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та яка сума кредиту залишилась до сплати
21.12.2021 представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме правильно зазначити прізвище представника позивача та номер кредитного договору.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2021 виправлено описку в зазначеній ухвалі, а саме правильно зазначено в абзаці третьому описової частини ухвали «Третя ОСОБА_4 », в абзаці першому резолютивної частини зазначити номер договору іпотеки від 24.06.2005 №3105.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви, оскільки описки, зазначені в заяві, вже виправлені ухвалою суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У задоволені заяви ОСОБА_5 про виправлення опискиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - відмовити.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.
Суддя - І.В. Семіряд